چالش‌های انتخاب شهردار آینده تهران به روایت زریبافان | شهرداری که توسط «شورای شهر متکثر» انتخاب شود، مسیر دشواری دارد
به گزارش اقتصادنیوز، انتخابات شورای شهر تهران این‌بار با سازوکار «تناسبی» برگزار می‌شود؛ تغییری که می‌تواند میدان رقابت را دگرگون کند و ترکیب مدیریت شهری پایتخت را تحت‌تأثیر قرار دهد.
اما آیا این مدل، تهران را به سمت تعادل سیاسی و شورای کارآمد می‌برد یا تجربه‌ای پرریسک است که ممکن است راه را برای اختلافات شدید و شهرداری ضعیف باز کند؟
اقتصادنیوز:ناصر امانی، نماینده شورای شهر تهران از تاثیر انتخابات تناسبی و ضرورت انتخاب شهردار متخصص برای پایتخت سخن می‌گوید. او بر اهمیت حضور احزاب و افزایش مشارکت مردم در این انتخابات تأکید دارد.
در این گفت‌وگو، مسعود زریبافان، عضو شورای شهر دوم پایتخت و معاون رئیس‌جمهور در دولت محمود احمدی‌نژاد از چالش‌ها، فرصت‌ها و حتی خطرات احتمالی این الگوی تازه می‌گوید.
مشروح گفتگوی مسعود زریبافان، با اقتصادنیوز را بخوانید.
****
*آقای زریبافان! با توجه به برگزاری انتخابات شورای شهر تهران به صورت تناسبی، چه ارزیابی از تاثیر این تغییرات بر رقابت‌های انتخاباتی دارید؟ به نظر شما آیا این سیستم به ایجاد تعادل سیاسی در ترکیب شورای شهر منجر خواهد شد؟
انتخابات تناسبی یک روش انتخاباتی است که در بسیاری از کشورهای جهان متداول است. بر اساس بررسی هایی که در سال 2016 میلادی انجام شده، 40 درصد از کشورهای جهان با استفاده از انتخابات اکثریتی، 38 درصد با انتخابات تناسبی، 14 درصد با انتخابات ترکیبی، 6 درصد از دیگر روش ها و 2 درصد بدون انتخابات، اداره می شوند.
انتخابات تناسبی نسبت به انتخابات اکثریتی به دموکراسی، مردم سالاری و عدالت نزدیک تر است. درانتخابات تناسبی سلائق مختلف حسب تعداد طرفدارانی که دارند، نمایندگان شان به مجالس و شوراهای سیاسی راه پیدا می کنند. در صورتیکه در انتخابات اکثریتی، اکثریت نسبی، قدرت مطلق سیاسی را به دست می آورد.
انتخابات تناسبی مناسب انتخابات مجلس است نه شورای شهر
با همه محاسن و برتری هایی که انتخابات تناسبی نسبت به انتخابات اکثریتی دارد، لکن به نظر من این روش برای انتخابات مجلس که نقش سیاسی، تقنینی و نظارتی دارد، مناسب است. بویژه اگرقرار باشد به احزاب سیاسی میدان بیشتری داده شود، این روش می تواند تاثیر بسزایی در نقش آفرینی احزاب در اداره کشور داشته باشد. لکن به نظر اینجانب این روش برای انتخابات شوراهای شهرو روستا که مسئولیت و نقش سیاسی و کشوری ندارند و مهمترین وظیفه آنها انتخاب شهردار ودهیار است که مسئولیت کاملا اجرایی و خدماتی، آن هم در محدوده شهر و روستا را برعهده دارد و ورود او به عرصه سیاسی، سم مهلکی برای خدمت مستقیم به شهروندان و روستائیان است، نمی تواند نتیجه مطلوبی داشته باشد، بویژه اینکه انتخابات تناسبی در شهرها یک شورای متکثری را به ارمغان می آورد و این تکثر، انتخاب یک شهردار کارآمد و مقتدر به ویژه برای ابرشهر تهران را، بسیار مشکل می کند، و اداره شهر با کثرت نظرات نمی‌تواند یک دلی لازم را برای خدمات رسانی همه جانبه و تاثیر گذار به ویژه برای شهر تهران ایجاد کند.
انتخابات تناسبی به بایگانی می‌رود اگر...
تجربه شورای شهر اول تهران که اختلافات اعضاء موجب شد، شورای شهر ناموفق و در نهایت منحل شد و شورای دوم که یک پارچه و متحد در خدمت به مردم تهران و هم دل با شهرداران منتخب خود بودند و این شورا از موفق ترین شوراهای کشور و شهرداران آنها نیز از موفق ترین شهرداران تهران بودند، نشان از ضرورت یکپارچگی و اتفاق نظر در شوراهای شهر بخصوص در شهر تهران است.
بویژه اینکه انتخابات تناسبی در این مرحله انجام آزمایشی که و به عبارتی پایلوت برای انجام انتخابات تناسبی برای مجلس آینده است اگر با شکست مواجه شود به احتمال زیاد این روش انتخاباتی به بایگانی خواهد رفت.
*پیش بینی می کنید افزایش مشارکت احزاب به افزایش مشارکت مردمی منجر شود ؟
قطعا با ازدیاد بازیگران ذی‌نفع درانتخابات، که هر کدام مخاطب خاص خود را دارند و هر کدام همه تلاش خود را برای رأی آوری خود، به عرصه انتخابات خواهند کرد، در افزایش مشارکت موثر خواهد بود.
سرنوشت پیش‌روی شهرداری تهران مبهم است
*درحال حاضر، برخی چهره‌ها مانند آقایان مرعشی، هاشمی، زاکانی، حناچی و بذرپاش به‌عنوان گزینه‌های مطرح برای شهردار آینده تهران شناخته می‌شوند. ارزیابی شما از اسامی مطرح شده، چیست؟
به نظر من زود است در خصوص شخص شهردار آینده تهران که چه کسی مناسب است و یا چه کسی شهردار می شود قضاوت و یا اظهار نظر کرد، لکن آن چه که می‌توان گفت این است که شهرداری که توسط شورای متکثر انتخاب شود کار بسیار دشواری در مقابل خود داشته و سرنوشت کاری و مدیریتی مبهمی خواهد داشت و من چشم‌انداز موفقی را برای او نمی بینم و اگر این اتفاق رخ دهد آسیب زیادی به شهر تهران و خدمات رسانی به مردم آن وارد خواهد شد.
با توجه به اهمیت بالای شهر تهران و وسعت و تنوع وظایفی که شهرداری تهران بر عهده دارد، شهردار تهران باید از ویژ‌گی‌های ویژه‌ای برخوردار باشد. از آن جمله می‌توان به تخصص مرتبط، تجربه مفید در اداره شهر، آشنا به ظرفیت‌های گسترده شهرداری و روحیه مردم مداری و خدمت‌گذاری، اقتدار و وقت‌گذاری، قدرت تعامل با دولت و به ویژه سعه صدر فراوان برای تعامل با اعضاء شورای شهر، نام برد
ارسال نظر