قطع اینترنت، مصداق خودزنی است

اینترنت در اوکراین و غزه قطع نیست، در ایران چرا قطع شده است؟ | اگر جنگ فعلی 8 سال طول کشید چه؟ | اگر بحث امنیت مطرح است پس «اینترنت پرو» چیست؟

سرویس: تکنولوژی کدخبر: ۷۸۷۳۳۲
اقتصادنیوز: قطع اینترنت بیش از آنکه امنیت کشور را حفظ کند به ضرر امنیت ملی است. از آسیب به کسب و کارهای خرد و کلان تا ایجاد بی اعتمادی و عصبانیت در توده های مردم.
 اینترنت در اوکراین و غزه قطع نیست، در ایران چرا قطع شده است؟ | اگر جنگ فعلی 8 سال طول کشید چه؟ | اگر بحث امنیت مطرح است پس «اینترنت پرو» چیست؟

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از عصرایران، بیش از 80 روز از قطع اینترنت در ایران گذشته است. سوال اینجاست این وضعیت تا کی قرار است ادامه پیدا کند؟ قطع اینترنت تا چه زمانی ادامه دارد؟ جنگ تمام شده اما اینترنت وصل نشده است. چرا زمان مشخص اعلام نمی شود؟

فرض کنیم در زمان جنگ عراق - ایران که 8 سال طول کشید اینترنت وجود داشت. در این صورت آیا اینترنت را برای 8 سال قطع می کردند؟ اگر جنگ فعلی 8 سال طول کشید چطور؟ باز هم اینترنت برای 8 سال قطع می ماند؟

خبر مرتبط
تناقض در رفتار و گفتار منتقدان «تعطیلی مجلس»/ چگونه وقتی پای امنیت جانی ۲۹۰ نماینده کشور به میان می‌آید، ناگهان مباحث امنیتی رنگ می‌بازد؟/ بازگشایی اینترنت خطرناک است اما بازگشایی مجلس نه؟

اقتصادنیوز: ادعای تعطیلی مجلس در حالی مطرح می‌شود که از ابتدا آتش بس تاکنون کمیسیون‌های مختلف تاکنون ١٠٠جلسه داشته اند و جلسه علنی نیز تاکنون دوبار به صورت وبینار با حضور بیش از دویست و بیست نماینده برگزار شده است.

چرا در دیگر کشورهای جهان که با جنگ روبه رو هستند اینترنت را قطع نمی کنند؟ از اوکراین تا غزه، اینترنت برقرار است. اگر دشمن از شبکه تلفن ثابت و موبایل کشور استفاده کرد آیا این دو را در سراسر کشور برای بیش از 80 روز قطع می کنند؟ اگر دشمن از شبکه جاده ای کشور بهره برد همه راه های زمینی ایران بسته می شوند؟

قطع اینترنت بیش از آنکه امنیت کشور را حفظ کند به ضرر امنیت ملی است. از آسیب به کسب و کارهای خرد و کلان تا ایجاد بی اعتمادی و عصبانیت در توده های مردم. از آسیب به روند اطلاع رسانی کشور تا کاهش سرمایه اجتماعی دولت نزد مردم تنها بخش هایی از خسارت هایی است که قطع اینترنت وارد می کند.

اگر بحث امنیت مطرح باشد پس "اینترنت پرو" چیست که اینترنت عادی را با هزینه بیشتر برای بخش هایی از جامعه باز می کنند و اکثریت مردم از این حق بدیهی و امکان ساده و عادی در سراسر جهان محروم می ماند؟

قطع اینترنت، مصداق خودزنی است. قرار بود بابت قطع اینترنت از سوی دشمن نگران باشیم و به همین دلیل شبکه داخلی معروف به "اینترنت داخلی" طراحی و اجرا شد تا در صورت قطع اینترنت از سوی دشمن، بخش هایی از خدمات اساسی اینترنتی در داخل برقرار باشد.

سوال اینجاست: دشمن در قبل، هنگام و بعد از جنگ، در شرایط اتصال اینترنت چه کاری می توانست انجام دهد که در شرایط قطع اینترنت نتوانسته انجام دهد؟ و آیا خسارت قطع اینترنت برای کشور بیشتر از خسارت هایی نیست که دشمن احتمالا می تواند وارد کند؟

علاوه بر این، به نظر می رسد قطع اینترنت برای مسوولان به کاری سهل و بدیهی تبدیل شده است. تا حادثه و بحرانی رخ می دهد مسوولان به سرعت سراغ قطع اینترنت می روند تا این اتفاق، از حادثه ای غیرعادی و استثنایی، می رود که به وضعیتی دائمی و عادی تبدیل شود. چنین ذهنیتی از اصل قطع اینترنت، خطرناک تر و آسیب زاتر است.

حال که برنامه های دشمن در جنگ به نتیجه نرسیده و مردم نیز به جنگ طلبان نه گفته اند و از همراهی با آنان سرباز زده اند بر حکومت و دولت است که ضمن احترام به حقوق ملت، اینترنت را دوباره روشن کند؛ مانع از ادامه آسیب و خشم عمومی در این زمینه شود و کشور را با بحران جدیدی روبه رو نسازد.

پربازدیدترین‌ها
لوتوس پارسیان - O