وضعیت دوگانه تنش میان ایران و آمریکا به روایت صالحی | تحلیل‌های آمریکا درباره ایران مبتنی بر اطلاعات اسرائیل بود | وضعیت امروز نباید بحران دائمی باشد
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از انتخاب، علی‌اکبر صالحی ضمن بیان اینکه وضعیت کنونی همچنان دوپهلو است، تأکید کرد: مردم آمریکا در این انتخابات نشان دادند که درک روشنی از هزینه ی سیاست‌های آشفته دولتشان دارند.
متن گفت‌وگو با علی‌اکبر صالحی در ادامه می‌آید:
* آقای دکتر، با توجه به نتایج اخیر انتخابات آمریکا و تحولات پس از آن، ارزیابی شما از تصمیمات دولت پیشین آمریکا در قبال ایران چیست؟
متأسفانه آنها نابخردانه مجموعه‌ای از تصمیمات و اقدامات، بدون ارزیابی دقیق پیامدهای آن اتخاذ کردند. تحلیل‌هایی که عمدتاً مبتنی بر اطلاعات و مشاوره‌های رژیم صهیونیستی بود، تصویری ساده‌انگارانه از توان ایران و هزینه‌های درگیری ارائه می‌داد؛ گویی که مسئله در چند روز حل‌وفصل خواهد شد. این رویکرد، ترکیبی از ساده‌انگاری، غرور و نادیده گرفتن واقعیت‌های میدانی و منطقه‌ای بود. نتیجه آن شد که دولت آمریکا خود را در وضعیتی قرار داد که هر اقدام بعدی، به‌جای خروج از بحران، بر عمق آن می‌افزود.
* شما به نقش مردم آمریکا هم اشاره کردید. فکر می‌کنید واکنش افکار عمومی آمریکا چه پیامی داشت؟
مردم آمریکا در این انتخابات نشان دادند که درک روشنی از هزینه ی سیاست‌های آشفته دولتشان دارند. آنها عواقب تصمیماتی را دیدند که هم برای داخل آمریکا، هم برای منطقه و هم برای جهان زیان آور بود. اعتبار سیاسی و نظامی ایالات متحده در سطح جهان بطور جدی مخدوش شد. نتیجه اخیر انتخابات کنگره امریکا، به‌ویژه با توجه به فاصله‌اش از بسیاری از پیش‌بینی‌ها، قابل‌تأمل است و نشان می‌دهد که بخشی عمده ای از جامعه آمریکا تمایل دارد از ادامه مسیر پرهزینه و زیان آور دولتشان فاصله بگیرد.
* در حال حاضر همزمان صحبت از تهدید و مذاکره به میان می‌آید. این وضعیت دوگانه را چگونه می‌بینید و چه تأثیری بر پرونده ایران دارد؟
وضعیت کنونی همچنان دوپهلوست. از یک سو نشانه‌هایی از تهدید وجود دارد و از سوی دیگر زمزمه‌هایی از گفت‌وگو شنیده می‌شود. انتظار منطقی این است که طرف مقابل به عقلانیت بازگردد و به‌جای تعمیق بحران، به دنبال خروج از آن باشد. ادامه اقدامات نابخردانه تنها هزینه را برای همه طرف‌ها افزایش می‌دهد. مسئله‌ای که از ابتدا ابعاد تصنعی و غیرضروری داشت، نباید به بحرانی دائمی تبدیل شود. راه‌حل پایدار، نیازمند تدبیر، واقع‌بینی و پرهیز از مشاوره‌های منحرف‌کننده است؛ مشاوره‌هایی که تاکنون بیش از آنکه به نفع امنیت منطقه باشد، به تشدید تنش انجامیده است.
* به نظر شما، اولویت فعلی برای کاهش تنش چیست؟
اولویت، بازگشت به محاسبه دقیق هزینه‌ها و منافع است. هرگونه تصمیم جدید باید بر پایه درک درست از توانمندی‌ها، محدودیت‌ها و پیامدهای منطقه‌ای و بین‌المللی اتخاذ شود. جهان و منطقه از تداوم یک بحران خودساخته و بی معنی خسته شده‌اند. اگر اراده‌ای برای فیصله دادن به این وضعیت وجود داشته باشد، مسیر دیپلماسی و عقلانیت همچنان باز است؛ مشروط بر آنکه طرف مقابل از تکرار خطاهای گذشته پرهیز کند.
