به گزارش اقتصادنیوز به نقل از بی‌بی‌سی، یک قاضی فدرال در فلوریدا اعلام کرد پرونده شکایت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، علیه بی‌بی‌سی به اتهام افترا می‌تواند روند قانونی خود را طی کند. با این حال، جفری کونتز، قاضی این پرونده، ادعای دوم این دادخواست ۱۰ میلیارد دلاری را که بر اساس قانون رویه‌های تجاری ناعادلانه ایالتی مطرح شده بود، رد کرد.
شکایت دونالد ترامپ مربوط به یکی از قسمت‌های برنامه تحلیلی «پانوراما» است که در آن دو بخش متفاوت از سخنرانی او پیش از حوادث و ناآرامی‌های ۶ ژانویه ۲۰۲۱ کنگره آمریکا به یکدیگر متصل و پخش شده بود. ترامپ در پستی در شبکه اجتماعی تروث سوشال این تصمیم دادگاه را یک «پیروزی بزرگ» نامید.
ما از این تصمیم متعجب هستیم اما به اختیارات دادگاه احترام می‌گذاریم و خاطرنشان می‌کنیم که پرونده اکنون وارد مرحله بعدی خواهد شد. ما نسبت به مواضع خود اطمینان داریم و از طریق روند قانونی مناسب پاسخ خواهیم داد. — سخنگوی بی‌بی‌سی
بی‌بی‌سی پیش‌تر به دلیل ادیت انجام‌شده عذرخواهی کرده و پذیرفته بود که این تدوین ممکن است این تصور نادرست را القا کرده باشد که ترامپ مستقیماً خواهان اقدام خشونت‌آمیز بوده است. با این حال، وکلای این شبکه خواستار رد دادخواست شده و استدلال کردند که برنامه معیارهای قانونی افترا را ندارد و علاوه بر آن، در داخل ایالات متحده پخش نشده است.
استدلال قاضی و رد ادعای تجاری
قاضی کونتز ادعاهای مطرح‌شده درباره افترا را برای ورود به مراحل بعدی دادرسی کافی دانست، هرچند حکمی درباره درستی نهایی این اتهامات صادر نکرد.
اینکه آیا پرزیدنت ترامپ می‌تواند این ادعاها را اثبات کند و نشان دهد که در مرحله رسیدگی اختصاری یا دادگاه متحمل خسارت شده است، به زمان دیگری واگذار می‌شود. — جفری کونتز
در این پرونده، ترامپ بی‌بی‌سی را متهم کرده بود که سخنرانی او را به‌طور «عمدی، مغرضانه و فریبکارانه» دستکاری کرده است. او همچنین مدعی نقض قانون تجارت فریبکارانه فلوریدا شده بود، اما دادگاه حکم داد این مستند تلویزیونی در تعریف گفتار تجاری قرار نمی‌گیرد و این بخش از دادخواست را رد کرد.
ارسال نظر