واکنش به شنیدههای «خروج نعمتزاده از وزارت صنعت» / نعمتزاده برود یا بماند بهتر است؟
مدتی زمزمههای ترمیم کابینه و تغییر چند وزیر در بدنه مطرح شد. یکی از گزینههای شنیده شده برای تغییر محمد رضا نعمتزاده وزیر صنعت، معدن و تجارت بود. اما روز گذشته از سوی سخنگوی دولت اعلام شد که ترمیم کابینه تا پایان سال جاری منتفی شده است.با این حال پیش از این نوبخت موضوع تغییرات در کابینه را تایید و طبیعی مطرح کرده بود.
اما واکنش بخش خصوصی به شنیدههای جابهجایی وزیر صنعت، معدن و تجات چیست؟
اسدالله عسگراولادی، رئیس کمیسیون صادرات اتاق بازرگانی ایران در گفتوگو با اقتصادنیوز با بیان این که فعالان بخش خصوصی از عملکرد نعمتزاده در دولت یازدهم راضی هستند، اظهار کرد: ما به عنوان بخش خصوصی اجازه انفصال نعمتزاده را نمیدهیم و جلوی این قضیه را میگیریم.
وی ادامه داد: نعمتزاده در مدتی که در مقام وزیر صنعت،معدن و تجارت بوده زحمت زیادی به خصوص برای بخش خصوصی کشیده است.
عسگراولادی با اشاره به این که البته برخی معاونان وی در زمان انتخابات اتاق بازرگانی دخالتهایی کردند ولی در مجموع عملکرد خود آقای وزیر قابل حمایت است،تصریح کرد: وی از زمانی که به عنوان وزیر صنعت،معدن و تجارت انتخاب شد شروع به احیاء بخش خصوصی کرد.
رئیس کمیسیون صادرات اتاق بازرگانی ایران با تاکید بر این که نعمتزاده از سه گروه نمایندگان بخش صنایع، بخش بازرگانی و معدن حلقهای از مشاوران را به دور خود جمع کرد، گفت: این مشاوران هر 20 روز جلسهای با وی داشته و مشکلات بخشهایی که نماینده آن هستند را مطرح می کنند نعمتزاده هم بخش عمده ای از این مشکلات را تاکنون حل کرده است.
وی در پایان با تاکید بر این که عملکرد هیچ کدام از وزارتخانههای اقتصادی به اندازه وزارت صنعت، معدن و تجارت قابل دفاع نیست، گفت: نعمتزاده در مدت اخیر موضوع ارزش افزوده و مالیات صادرکنندگان را برطرف کرده است.
حمید حسینی، رئیس کمیسیون اصل 44 اتاق بازگانی ایران نیز در این زمینه به اقتصادنیوز گفت: ترميم كابينه و تقويت آن باید در راستای تقويت مديريت و كارآمدی باشد. همچنین این اقدام باید موجب شفاف شدن رويكرد دولت به اقتصاد رقابتی و فاصله گرفتن از اقتصاد دولتی و توانايی اصلاح محيط كسب وكار شود.
حسینی با بیان این که مهمتر از مسايل فوق ، كشور به مديرانی نياز دارد كه جسارت و توان تصميم گيری داشته و واهمهای از فشار نمايندگان مجلس و رسانهها نداشته باشند، اظهار کرد: در موارد فوق محمدرضا نعمتزاده، كارنامهای درخشان و عملكرد قابل قبولی داشته است. وی در حل وفصل مسايلی كه در حوزه تصميم گيری خودش بوده، در جهت مقررات زدايی و بهبود محيط كسب وكار موفق عمل كرده است.
او با تاکید بر این که اما وزیر صنعت،معدن و تجارت در حوزههايی كه نيازمند تخصيص بودجه توسط سازمان برنامه یا سازمان هدفمندی بوده است موفقيتی نداشته كه مشكل به كابينه و تركيب آن بر میگردد، گفت: از طرف ديگر گزينههايی كه به عنوان جايگزين وی مطرح هستند هيچكدام سابقه، توانايی و اشراف به مسايل را مانند وی ندارند و رويكرد آنها به بخش خصوصی و اقتصاد آزاد و رقابتی با خود نعمتزاده قابل مقايسه نيست.
به گفته حسینی، اگر در اين شرايط نعمتزاده تغيير كند بايد دل نگران رويكرد دولت به بخش خصوصی و توليد بود.
وی ادامه داد: نعمتزاده مناسبترين گزينه حتی برای دوران پس از تحريم است و بسياری از شركتهای بزرگ و چند مليتی با شناخت و اعتمادی كه به او دارند در تصميم گيری براي تامين مالی پروژههای صنعتی و معدنی يا سرمايهگذاری مستقيم در كشور تسريع خواهند کرد و تعويض او در اين شرايط به صلاح اقتصاد كشور و بخش خصوصی نیست.
حسینی با بیان اینکه افرادی كه با اهدافی خاص بحث كهولت سن نعمتزاده را مطرح ميكنند احتمالا وی را نمیشناسند، بیان کرد: این افراد از ميزان كار و تلاش نعمتزاده اطلاع ندارند، حتی بسياری از معاونان او توانايی همراهی با وی را ندارند.
به گزارش اقتصادنیوز، وضع عوارض بر صادرات برخی از مواد خام ،تلاش برای تدوین لایحه حمایت از تولید، حذف ایران کد و طرح شبنم، تسهیل در روند واردات و اقدامات مشابه دیگر از مهم تریم اقداماتی است که فعالان بخش خصوصی در بررسی کارنامه نعمتزاده به آن اشاره میکنند.