استاد دانشگاه جان‌هاپکینز در «سی‌ان‌بی‌سی»:

«توافق بد» هم بهتر از «هیچ» است

سرویس: اخبار کدخبر: ۱۲۱۲۲۶
دنیل سرور، استاد دانشگاه جان هاپکینز طی گفت‌وگویی با شبکه تلویزیونی «سی‌ان‌بی‌سی» درباره مذاکرات هسته‌ای بین ایران و غرب سخن گفت و دست نیافتن به توافق را حتی بدتر از دستیابی به یک «توافق بد» توصیف کرد.
«توافق بد» هم بهتر از «هیچ» است

به گزارش اقتصادنیوز، دنیل سرور در گفت‌وگو با «سی‌ان‌بی‌سی» با اشاره به مذاکرات هسته‌ای ایران، حتی رسیدن به یک «توافق بد» را بهتر از «هیچ» است و افزود: نرسیدن به توافق به این معناست که ایران می‌تواند هرکاری بخواهد انجام دهد و این از یک «توافق بد» هم بدتر است.

به گفته مجری «سی‌ان‌بی‌سی» اگر ایران اجازه بازرسی از سایت های نظامی را به طرف مقابل ندهد، احتمالا توافقی صورت نخواهد گرفت. سرور توضیح داد: بازرسی‌ها باید نه تنها در مورد برنامه هسته‌ای بلکه در بازدید از سایر اماکن مشکوک که از طرف آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای معرفی شده‌اند، با جدیت عمل شود.

سرور افزود: کنگره آمریکا حق دارد که در این توافق تجدید نظر کند و چنانچه «بد» باشد، در کنگره تأیید نخواهد شد. اما حقیقت این است که «هیچ» نیز بسیار بد است؛ چرا که به منزله دسترسی نداشتن آمریکا به برنامه هسته‌ای ایران است و راهی به جز جنگ باقی نخواهد گذاشت.

مجری «سی‌ان‌بی‌سی» با تأکید بر اینکه باید روش‌های دیپلماتیک دیگری نیز وجود داشته باشد، از سرور علت «صفر و یکی بودن» این موضوع را جویا شد. دنیل سرور ضمن اشاره به مذاکرات مستقیم بین اعضای گروه 1+5 و ایران تصریح کرد: آمریکا دارد از بهترین کانال‌های دیپلماتیک استفاده می‌کند و هیچ راهی بهتر از این وجود ندارد. اگر مذاکرات به نتیجه نرسند، خیلی مهم است که غرب بتواند تحریم‌ها را ادامه دهد.

سرور درباره اینکه آیا اوباما و دولتش به هرقیمتی می‌خواهند به توافق برسند و با نزدیک شدن به اواخر دوران ریاست جمهوری‌ این دستاورد را نوعی میراث می‌داند یا خیر، اظهار کرد: به نوعی همین‌طور است؛ اما باید دید عواقب نرسیدن به توافق چیست. از بین رفتن تحریم‌های بین‌المللی و عدم دسترسی بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای به سایت‌های ایران احتمالاً به این معناست که هرکاری می‌خواهند بکنند تا وقتی که ما با برخورد فیزیکی متوقفشان کنیم.

مجری «سی‌ان‌بی‌سی» ضمن تأکید بر اینکه ایران به مدت یک دهه به فعالیت‌های هسته‌ای خود ادامه داده، این سؤال را مطرح کرد که اگر ایران واقعاً قصد دستیابی به سلاح هسته‌ای را داشته باشند، چه چیزی باعث شده آمریکا فکر کند ایران دست از تلاش خواهد کشید؟

استاد دانشگاه جان هاپکینز در این رابطه گفت: جامعه اطلاعاتی آمریکا بر این باور است که ایران بیش از یک دهه است که برنامه سلاح هسته‌ای را متوقف کرده است. اما همه می‌دانند که اگر ایران واقعاً بخواهد سلاح هسته‌ای بسازد، به بیش از دو سال نیاز ندارد البته به شرطی که ما دخالت نظامی نکنیم.

مجری گفت: به نظر می‌رسد تحریم‌های بین‌المللی اثر کرده باشد چرا که ایران به خاطر اقتصاد فلج و آسیب دیده‌اش مجبور شده به پای میز مذاکره بیاید. بنابراین چرا آمریکا به حرف نتانیاهو (نخست وزیر اسرائیل) گوش نکرده و تیم مذاکره ‌کننده ایران را به رضایت به توافق بهتر مجبور نمی‌کند؟

سرور خاطر نشان کرد: اگر آمریکا به خاطر شکست مذاکرات مقصر شناخته شود، تحریم‌ها ادامه پیدا نمی‌کنند. نتانیاهو نگرانی‌ این را ندارد که برای راضی نگهداشتن همه (روسیه، چین، اروپا) تلاش کند. اما آمریکایی‌ها به خاطر این تحریم‌ها -که نتانیاهو بسیار دوستشان دارد- باید همه را قانع نگه دارد.

سرور تأکید کرد چنانچه آمریکا مسبب به نتیجه نرسیدن مذاکرات با ایران باشد، واضح است که سایرین نیز مشتاق به ادامه تحریم‌ها نخواهند بود.

با توجه به اینکه هر نوع توافقی بین ایران و گروه 1+5 باید از کنگره آمریکا بگذرد، سرور درباره احتمال تأیید یا رد شدن آن در کنگره گفت: اگر تا 9 جولای توافق صورت گیرد، کنگره 30 روز زمان دارد که آن را رد کند و اگر بعد از 9 جولای این اتفاق بیفتد، کنگره 60 روز زمان دارد. وی ضمن پیش‌بینی مناظرات بزرگ در کنگره آمریکا و در کل کشور در این باره، گفت: گوشه و کنار این توافقنامه بررسی خواهد شد تا همه مطمئن شوند هیچ نقطه‌ضعفی ندارد و در هیچ کجای آن به ایران اجازه داده نشده بدون اطلاع ما سلاح هسته‌ای بسازد.

ارسال نظر

پربازدیدترین‌ها
لوتوس پارسیان - O