آخرین اخبار علی شریعتی
-
سوسیالیستهای مسلمان چگونه راه مصادره را باز کردند؟ | چپهای مسلمان در کارخانهها شکست خوردند، اما در سیاستگذاری پس از انقلاب پیروز شدند
اقتصادنیوز: علیاصغر سعیدی، جامعهشناس اقتصادی، معتقد است که گروههای مذهبی سوسیالیستی با وقوع انقلاب توانستند اثرگذاری بالایی در سیاستگذاریها و تصمیمگیریها داشته باشند چه در تدوین قانون اساسی و چه در تصمیمات شورای انقلاب مانند مصادرهها و ملی کردنها.
غنی نژاد: چپها با ایده نجات دنیا آمدند اما فاجعه درست کردند | دخانچی: بخاطر بدنامی چپها، مجبور شدیم از آن فاصله بگیریم
اقتصادنیوز: موسی غنینژاد، اقتصاددان و میلاد دخانچی، پژوهشگر مطالعات فرهنگی در بخشی از مناظره اقتصادنیوز در مورد اندیشههای چپ نو و دلیل بدنامی چپ سخن گفتند.
مشکل علی شریعتی با اقتصاد، سرمایهداری و لیبرالیسم چه بود؟ | خیاط جامه سرخ برقامت دین و اقتصاد
اقتصادنیوز: به نظر میرسید او که برای تغییر وضع موجود، به امتزاجی از جوهره اسلام و مفاهیم چپ علاقهمند شده بود، عملاً پروژه حلقه سوسیالیستهای خداپرست را در ساحتی بزرگتر و همگانیتر دنبال میکرد. به همین دلیل او بیرحمانه گفتمان لیبرال و سرمایهداری را مورد حمله قرار داده و آن را ادامه تاریخی قابیلیان تاریخ برمیشمرد.
علی شریعتی؛ ایدئولوگ اقتصاد دستوری و دولتسالاری | شریعتی چگونه از «تحلیل طبقاتی مارکسیستی» به «جهتگیری طبقاتی اسلام» رسید؟
اقتصادنیوز: آیا علی شریعتی شیاد بود؟ آیا صرفاً مفسری نو از اسلام بود یا روشنفکری که مفاهیم مارکسیستی را در قالبی دینی بازتولید کرد؟ منتقدان او معتقدند که شریعتی با نفی مالکیت خصوصی، تقدیس دولت، ایدئولوژیک کردن دین و روایت طبقاتی از تاریخ، زمینه نظری گسترش دولتسالاری و تضعیف اقتصاد آزاد را فراهم ساخت. از این منظر، نقد شریعتی تنها بازخوانی اندیشه یک متفکر نیست، بلکه تلاشی برای فهم ریشههای فکری…
جنجال درباره ماجرای «پروفسور شاندل» و نسبت آن با شیادی فکری | درس برای نسل جوان این است که «چراغ عقل را پیشِ رو بگذارید»
اقتصادنیوز: محمد طبیبیان نوشت: «شاید بتوان واژهٔ «شیادی» را تند دانست، اما نمیتوان اصلِ رفتار را توجیه کرد. علاقهمندان شریعتی نیز اگر میخواهند از میراث او دفاع کنند، باید این بخش را با صداقت بپذیرند».
افسون شریعتی؛ چرا پس از نیمقرن همچنان پرداختن به علی شریعتی ضروری است؟ | ترویج سوسیالیسم با لباس دینی | شریعتی مارکسیست تمام عیار است
اقتصادنیوز: علی شریعتی مهمترین نقش را در ترویج سوسیالیسم با لباس دینی داشته است. به تعبیری باید او را یکی از مهمترین پرچمداران سوسیالیسم دینی در ایران خواند. این ادعا از آنجا برمیآید که او در گفتارها و نوشتههای خود با شمشیری از رو بسته به پیکار با نظام بازار یا سرمایهداری، در قالب اندیشه سوسیالیسم، رفته است.
فیلم | چپ نو؛ رهایی یا فاجعه؟ | غنینژاد: لیبرالها بزرگترین منتقدان وضع موجودند | دخانچی: نظام حکمرانی ما دستوری است
اقتصادنیوز: محور اصلی مناظره موسی غنینژاد و میلاد دخانچی این است که آیا میتوان از دل میراث علی شریعتی و پروژه روشنفکری دینی، قرائتی تازه و قابلدفاع از «چپ» بیرون کشید، یا اینکه این عناوین صرفاً بازتولید همان سنت شکستخورده چپ با زبانی جدید هستند.
پروژه شریعتی؛ نگاه به خویشتن با عینک مارکسیسم | وقتی دین ایدئولوژیک شد و قابیل نماد مالکیت خصوصی!
اقتصادنیوز: علی شریعتی به عنوان یکی از تاثیرگذارترین روشنفکران دهه چهل و پنجاه شمسی، نقش مهمی در شکلدهی به ذهنیت انقلابی جامعه ایران ایفا کرد، تا جایی که خود انقلابیون او را «معلم اتقلاب» نامیدند. همین میتواند دلیلی کافی برای اهمیت بازخوانی چند باره او باشد، کما اینکه هنوز جدال فکری بر سر عقاید و نظرات و کارنامه شریعتی به پایان نرسیده است.
غنینژاد: هرجا چپها سکاندار بودند فاجعه به بار آمد، آنها بیآبرو شدهاند | دخانچی: چپ نو، تکرارِ مارکسیسم نیست
اقتصادنیوز: موسی غنینژاد، اقتصاددان و میلاد دخانچی، پژوهشگر مطالعات فرهنگی در یک مناظره صریح و داغ در سایت «اقتصادنیوز»، اندیشههای یکدیگر را به نقد کشیدند.
فیلم | مناظره داغ و جنجالی موسی غنینژاد و میلاد دخانچی | «چپنو»؛ پروژه رفع بدنامی از چپها؟
اقتصادنیوز: آیا «چپ نو» میتواند آبروی از دسترفته جریان چپ در ایران را برگرداند؟ شریعتی مارکسیست بود یا...؟