بیگدلی: این حجم نیروی آمریکایی برای خوشگذرانی به منطقه نیامدهاند!/ احتمالا اقدام خواهند کرد/ هیچ اقدامی نکردهایم که سطح تنش را کاهش دهیم/ دوران واسطهها به پایان رسیده، باید مستقیماً با آمریکا مذاکره کنیم
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایلنا، علی بیگدلی استاد روابط بینالملل در رابطه با ارزیابی خود از اظهارات اخیر دونالد ترامپ رییسجمهور آمریکا و تهدیدات توأمان با اظهار تمایل به مذاکره که از صحبتهای او میتوان فهمید، گفت: از سخنان ترامپ نباید دچار دلواپسی شد. یک موضوع این قضیه، حجم تسلیحاتی است که به منطقه گسیل شده است. از طرف دیگر، طبق قانون اساسی ایالات متحده آمریکا، رئیسجمهور نمیتواند بدون مجوز کنگره، دستور حمله نظامی به یک کشور خارجی را صادر کند. البته ترامپ زیاد مقید به این پیچیدگیها نیست و در خصوص ونزوئلا هم همین اقدامات را انجام داد.
نمیشود بنشینیم و منتظر حمله آمریکا باشیم
وی ادامه داد: ترامپ بیان میکند که ایران تهدیدی برای منطقه است و بدون اجازه کنگره، این کار را انجام خواهند داد، اما مشخص نیست که به چه شکل و در چه زمانی این امر محقق خواهد شد. اتمام حجت صورت گرفته است، اما ایران هم در این شرایط نباید دچار بیعملی و بیتکلیفی شود. در این شرایط، بالاخره باید چه کنیم؟ آیا باید بنشینیم تا آمریکا حمله کند؟ نمیدانم دولت چه فکری میکند یا چه نقشهای دارد.
این حجم نیروی آمریکایی برای خوشگذرانی به منطقه نیامدهاند!
این تحلیلگر مسائل بینالملل با تاکید بر اینکه اکنون لحظه بسیار حساسی است، تصریح کرد: وقتی وزیر امور خارجه ما میگوید هیچ اتفاقی نمیافتد، نشان میدهد که هیچ کسی نمیداند قرار است چه اتفاقی رخ دهد. باید با درک این حجم از احتمال وقوع، این اتفاق را در نظر گرفت. اما طرف دیگر قضیه این است که با ورود این حجم از تسلیحات آمریکا به منطقه و احتمال اقدامات اسرائیل، نباید انتظار داشت که آنها دست خالی به آمریکا بازگردند. این نیروهای آمریکایی که برای گردش نیامدند، میخواهند کاری کنند که ما نمیدانیم. گفتههای ترامپ هم چندان قابل اعتماد نیست، اولتیماتومهای او جای نگرانی دارد اما من نگران هستم از این بابت که با این حجم تسلیحات، آمریکا نمیتواند دست خالی برگردد و به نظر من احتمالا اقدام خواهد کرد.
ما باید دست به یک دیپلماسی نرم بزنیم
این استاد ژئوپلیتیک سیاست انعطافپذیر را برای ایران تجویز کرد و توضیح داد: سطح انتظارات آمریکا بسیار بالاست؛ ایران در یک فشار غیرقابل تصور قرار گرفته است. اما به هر حال، این فشارها اکنون وجود دارد. بنابراین، برای مبارزه با این فشار، ما باید دست به یک دیپلماسی نرم بزنیم. پیشنهاد اول من این است که اجازه دهیم کارشناسان آژانس بیایند و دوربینهای خودشان را نصب کنند. شاید این اقدام کمی التهاب را کاهش دهد. آقای گروسی هم گفته که اگر ایران به این رویه ادامه دهد، آن را از انپیتی خارج خواهیم کرد.
ما راه فرار را یاد گرفتهایم
این کارشناس سیاست خارجی در خصوص محاصره دریایی ایران توسط آمریکا که احتمال آن بسیار پررنگ شده است، تشریح کرد: این محاصره هنوز خیلی قطعی نشده است، اما سابقه داشته است و در ونزوئلا نیز همین اتفاق رخ داد. البته جغرافیای ونزوئلا با ما فرق میکند؛ بخش عمدهای از سرزمین آنها در ساحل دریای کارائیب است ولی در اطراف ما کشورهای زیادی حضور دارند. ما نیز تا حدودی راه فرار را یاد گرفتهایم.
توقیف کشتیهای حامل نفت ایران برای آمریکا کار سختی است
وی افزود: توقیف کشتیهای حامل نفت ایران برای آمریکا کار بسیار سختی است. نمیدانم، شاید برای آنها آسانتر از این قضیه باشد. اما این بحث نیز وجود دارد که ایران را به نوعی قرنطینه کنند که این کار بسیار بسیار سختی خواهد بود. تشخیص آنها این نیست که حتماً جلوی صادرات نفت را بگیرند. همانطور که برای ونزوئلا انجام دادند.
دوران واسطهها به پایان رسیده است
وی این نکته را حائز اهمیت دانست که نباید فقط نظارهگر بود و گفت: دوران واسطهها به پایان رسیده است. وزیر امور خارجه عراق هم گفت که دوران واسطهها تمام شده است. ما باید مستقیماً با آمریکا مذاکره کنیم. باز هم تکرار میکنم که سطح انتظارات آمریکا بسیار بالاست ولی ما هم نمیتوانیم در تاسیسات خودمان ببنیدم چون در این صورت چطور جواب مردم را بدهیم وقتی این حجم از سرمایهگذاری را در تاسیسات هستهای داشته ایم. باید به نحوی با آمریکا صحبت کنیم که همان میزان غنیسازی ۳.۶۷ درصد را بپذیرد و آژانس نیز هر وقت بخواهد دوربینهای خود را نصب کند.
بیگدلی اضافه کرد: دولت ایران باید تکلیف خود را در این لحظه مشخص کند، ما در لحظه دلواپسی هستیم و از این طرف هیچ کاری نمیکنیم. در حالیکه باید دست به یک اقدام زد.
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوال که اگر درگیری رخ دهد، آینده جنگ به چه صورت خواهد بود، اظهار کرد: ما هیچ اقدام خاصی نکردهایم که سطح این تنش را کاهش دهیم و برویم صحبت کنیم؛ ما در نقطه صفر ماندهایم. باز هم میگویم که سطح انتظارات بسیار بالاست. اگر چه در روابط بینالملل، حق با قدرت است اما اکنون در یک موقعیت خاص قرار گرفتهایم. اینکه بنشینیم و نگاه کنیم و بگوییم آمریکا حمله نمیکند، پس این همه آرایش نظامی در خلیج فارس و کشورهای دیگر برای چیست؟ امیدواریم اتفاقی رخ ندهد ولی با انشالله گفتن کاری پیش نمی رود.
تروریستی اعلام شدن سپاه از سوی اتحادیه اروپا بعد اخلاقی دارد
این تحلیلگر روابط بینالملل در رابطه با ارزیابی خود از تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا بیان کرد: موضوع محوری، رفتار اهانتآمیزی است که اتحادیه اروپا نسبت به یک نهاد نظامی اتخاذ کرده است؛ این اقدام از نظر پرستیژ دارای اهمیت بسزایی است، زیرا آنها سپاه را در ردیف گروههایی نظیر داعش و القاعده قرار دادهاند. این عمل، پیامدهای جدی دارد و یکی از آنها بُعد اخلاقی ماجراست. اما در ابعاد اقتصادی نیز تاثیراتی دارد و مسیرهای ارتباطی و سیستمهای بانکی مسدود خواهد شد. همچنین، سفرهای نظامیان سپاه به اتحادیه اروپا ممنوع خواهد شد.
استقرار نیروهای نظامی انگلیس در منطقه برای حفاظت از پایگاه های خودش است
بیگدلی در پاسخ به این سوال که به نظر شما این اقدام اروپا در راستا تشدید بحرانها و مشروع دانستن حمله نظامی به ایران خواهد بود، بیان کرد: خیر، این امر منجر به درگیری نظامی نخواهد شد. استقرار نیروی نظامی انگلستان در قطر، به دلیل وجود پایگاه سنتی است که انگلستان در آنجا دارد تا نشان دهد که همچنان از قطر حمایت میکند. این اقدام تهاجمی نبوده و نمایشی از قدرت است.
انگلستان خود را درگیر حمله نظامی به ایران نخواهد کرد
وی خاطرنشان کرد: حضور نیروهای نظامی انگلستان در منطقه صرفاً یک حمایت سنتی از قطر است، زیرا هنوز پایگاههای خود را در قطر حفظ کرده است، این پایگاهها را در امارات نیز وجود دارد. اما این موضوع ارتباط مستقیمی با درگیری ما با آمریکا پیدا نمیکند، مگر اینکه خود آمریکا بخواهد ولی با این حجم نظامی که آمریکا آورده است، بعید میدانم که آمریکا بخواهد، انگلستان نیز مداخله نظامی داشته باشد. بنده گمان نمیکنم انگلستان چنین اقدامی انجام دهد؛ انگلستان اگرچه جزو اتحادیه اروپا نیست، اما تحت فشار اتحادیه اروپا، سپاه را در فهرست نهادهای تروریستی قرار داده است.
ارسال نظر