آیا ترامپ باید بدون توافق به جنگ ایران پایان دهد؟ | چرخه مذاکره و جنگ تا کجا ادامه پیدا میکند؟
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از شفقنا، نشریه «ریسپانسیبل استیتکرافت» در تحلیلی مفصل به این موضوع پرداخته که آیا ترامپ نباید بدون توافق، به طور ناگهانی به جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران پایان دهد؟
این نشریه از قول برخی از کارشناسان و منتقدان سیاستهای دونالد ترامپ نوشته که ترامپ صرف نظر از یک توافق جامع- که قطعا واکنشهای تندی که به ناگزیر به دنبال خواهد داشت- مطمئنترین راهی که برای پایان دادن به این درگیری دارد، پایان ناگهانی جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران است.
[در یکی دو هفته گذشته] نشانههای واقعی و واضحی وجود داشت که حکایت از این میکرد که ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران ممکن است به سمت توافقی پیش بروند که بتواند آتشبسی را که از ۷ آوریل به طور ضعیفی برقرار بوده، رسمیت بخشد. اما پس از آن [اتفاقاتی روی داد و] ایالات متحده آمریکا دور جدیدی از حملات خود را به ایران آغاز کرد و پس از آن هم اعلام کاخ سفید مبنی بر عدم تصمیم نهایی در مورد توافق، هفته گذشته به پایان رسید.
مذاکرات گذشته- یک بار در ماه ژوئن و یک بار هم در ماه فوریه- با حملات اسرائیل و ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی ایران به پایان رسیدند؛ اقدامی که به عقیده منتقدان با هدف مختل کردن تلاشهای دیپلماتیک جاری انجام شده است. در ماه آوریل نیز ظرف چند ساعت پس از ترک مذاکرات توسط هیئت آمریکایی در اسلامآباد، ترامپ از مسدود کردن متقابل تنگه هرمز خبر داد.
پس از آن هم شاهد اتفاقات هفته گذشته بودیم که در آغاز به نظر میرسید طرفین به یک راهحل دیپلماتیک نزدیک شدهاند، اما بعدتر که صداهای طرفدار جنگ در رسانهها و اندیشکدهها شروع به انتقاد آشکار از آن مذاکرات کردند، ترامپ با آغاز یک سری حملات جدید پاسخ داد.
این چرخه آشنا- که با خشم و عصبانیت صداهای جنگطلب بابت پیشرفت در مذاکرات آغاز و به دنبال آن هم تشدید بیشتر تنشها را به دنبال دارد- باعث شده که برخی از صداهای ضد جنگ از خود بپرسند که آیا دستیابی به یک توافق جامع، اوضاع را بدتر میکند یا نه.
اگر قرار است هر گامی از پیشرفت دیپلماتیک، باعث وحشت جنگطلبان و کسانی که با دیپلماسی مخالفند شود، پس میتوان گفت که مجبور کردن طرفین به پایان دادن جنگ در یک مذاکره گسترده تنها و تنها اهرم فشاری را که معماران جنگ میخواهند، در اختیار آنها قرار میدهد.