به گزارش «اقتصادنیوز» دبیر چهارمین همایش سیاست‌های پولی و چالش‌های بانکداری و تولید صبح امروز در این همایش گفت: پایه‌ریزی این گردهمایی سالانه بر مبنای ایجاد فضای بحث و گفت‌و‌گو در خصوص چالش‌های سیاست‌های پولی میان چهار ضلع درگیر این چالش‌ها یعنی متولیان سیاست پولی، صاحب‌نظران اقتصادی، بانکداران و فعالان بازار پول و نهایتاً تولیدکنندگان انجام می‌شود.
علی میرزاخانی افزود: اعتقادمان بر این است که اجماع این چهار ضلع حول یک سیاست پولی مشخص می‌تواند منافع آن سیاست را برای اقتصاد کشور حداکثر کرده و برعکس تشتت نظر در این چهار ضلع چه‌بسا با ایجاد ناپایداری و نوسان در سیاست پولی می‌تواند منافع اتخاذ یک تصمیم کارشناسی را از ما دور کند.
او گفت: دغدغه اصلی هیات علمی و فکری این همایش -که همگی از صاحب‌نظران برجسته در یکی از این چهار عرصه هستند- این است که هر سال با هدف ایجاد انحراف در سیاست‌های پولی و ارزی به بهانه حمایت از تولید و تولیدکنندگان فشارهای غیرکارشناسی در این حوزه صورت می‌‌گیرد.
میرزاخانی افزود: این اقدام از یکسو گرهی از بخش تولید باز نمی‌کند و تجربه نیز نشان داده که هر موقع تصمیم‌سازان پولی تسلیم این فشارها شده‌اند، اوضاع تولید و تولیدکننده واقعی بدتر از قبل شده است.
او گفت: از سوی دیگر اهداف اصلی سیاست پولی و ارزی یعنی ایجاد ثبات در متغیرهای اثرگذار بر اقتصاد از جمله نرخ تورم تحقق نیافته است و شاهد این مدعا نیز رکوردداری کشورمان در زمینه تورم است که به رغم موفقیت تحسین‌برانگیز بانک مرکزی در کاهش شدید آن طی یک سال اخیر، همچنان اقتصاد ایران را در کنار کشورهای انگشت‌شمار دارای تورم دورقمی نشانده است.
سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد افزود: هدف اصلی همایش‌های سالانه دنیای اقتصاد، گردهم آوردن چهار ضلع اصلی و ذی‌صلاح -و از زاویه دیگر ذی‌نفع- در سیاستگذاری پولی و ارزی با هدف فراهم‌سازی یک فضای منطقی برای اجماع نظری حول شکلی از سیاست پولی و ارزی است که منافع عمومی و منافع ملی را با حفظ منافع فعالان اقتصادی ذی‌نفع به ویژه بخش تولید و بازار مالی حداکثر می‌کند.
میرزاخانی گفت: سال گذشته که در همین ایام دورهم جمع شده بودیم در پشت سر خود ایامی را سپری کرده بودیم که نرخ ارز تحت تاثیر خوش‌بینی‌های ناشی از شروع به کار دولت جدید رو به کاهش داشت و فشارهای غیرکارشناسی وسیعی شکل گرفته بود که گویی نرخ ارز که از مرز چهار هزار تومان آغاز به عقب‌نشینی کرده بود باید تا مرز رقم پیش از التهابات این عقب‌نشینی برمی‌گشت و چنین القا می‌شد که متولیان سیاست‌های پولی مانع آن هستند.
او افزود: البته یک سیاست پولی و ارزی غیرکارشناسی می‌توانست روی این موج روانی نرخ ارز را برای مدت کوتاهی به صورت قابل ملاحظه‌ای کاهش دهد، اما چون چنین سیاستی هرگز نمی‌توانست از سوی متغیرهای بنیادین اقتصاد ایران مورد پشتیبانی قرار بگیرد، حاصل آن جز تکرار نوسان و شوک مخرب دیگری نبود که ابعاد بسیار کوچک‌تر آن را در ابتدای سال جاری و یک ماه اخیر شاهد بودیم.
میرزاخانی افزود: در صورتی که بانک مرکزی تسلیم فشارهای غیرکارشناسی می‌شد این موج می‌توانست ابعادی بزرگ، مخرب و خطرناک به خود بگیرد و چون سیلی همه دستاوردهای یک سال اخیر را با خود ببرد. او گفت: در همایش سال گذشته ضرورت اتخاذ یک سیاست ارزی پایدار مورد بحث قرار گرفت و اتفاقات سال جاری و به ویژه یک ماه اخیر مهر تاییدی بر راه‌حل‌های ارائه‌شده در همایش سوم زد.
او گفت: اما هنوز ریشه‌های منشأ دوم بی‌ثباتی بر فضای اقتصاد کلان یعنی نرخ تورم بالا به قوت خود باقی است. فشارهای غیرکارشناسی برای دست‌کاری بازار ارز هم‌اکنون جای خود به فشارهایی برای رکودزدایی با ابزارهای تورم‌ساز دارد. اما اجماع صاحب‌نظران اقتصادی بر این است که خروج سریع‌تر از رکود نباید تحت‌الشعاع مبارزه با تورم قرار گیرد و چنین کاری اصولاً نه ممکن است و نه مطلوب.
