واکنش فریده غیرت به طرح اخیر مجلس:
محدود کردن اشتغال زنان دردی دوا نمی کند
سرویس:
اخبار
کدخبر:
۱۰۵۶۶۳
یک کارشناس حقوقی در واکنش به طرح اخیر مجلس درباره اشتغال زنان عنوان کرد: اینکه بگوییم خانه برای زن است و کار برای مرد، اصلا پسندیده نیست و در دنیای امروز و عصر امروز جوابگو نخواهد بود.
فریده غیرت در رابطه با طرح جدیدی که در مجلس مطرح شده و محدودیت‌های جدیدی برای اشتغال زنان ایجاد می‌کند به «اقتصادنیوز» گفت: نمایندگان مجلس بر اساس وظیفه‌ای که دارند، باید قوانینی را به نمایندگی از ملت به نفع ملت و برای اداره امور ملت تصویب و مطرح کنند، نه اینکه به ضرر مردم اقدام کنند.
وی افزود: اینکه ما ببینیم گروهی پیشنهادهایی مبنی بر محدودیت‌های بیشتر و ایجاد ممانعت‌های بیشتر برای زنان ارائه می‌دهند این موضوع کمی شک برانگیز است و ذهن مردم را متوجه این موضوع می‌کند که نماینده و نمایندگان فقط وظیفه‌شان ایجاد محدودیت است.
این کارشناس امور حقوقی با بیان اینکه ما هم قبول داریم که مسائل و موازین اخلاقی باید در جامعه وجود داشته باشد و مقررات بر طبق قوانین اخلاقی وضع شود، گفت: اما اینکه همه این‌ها را بیاییم با دید محدودیت و ممانعت از اعمال حق برای قشری از جامعه یعنی زنان ایجاد کنیم، آیا واقعا وظیفه اصلی نمایندگان چنین کاری است؟ و آیا اصلا جامعه با این طرح‌ها و قوانین اصلاح می‌شود؟
غیرت تصریح کرد: جامعه مرکب از زن و مرد است. همانطوری که برای زن وظایفی در نظر گرفته شده است، برای مرد هم باید رعایت یک اصولی اجباری شود که این موضوع صراحت قرآن نیز هست که مردان از اندام زنان چشم فرو ببندند. یعنی خطاب قرآن اول به مردان است.
وی خاطر نشان کرد: با وجود این، نمایندگان مجلس باید همه جهات را در نظر بگیرند و صرفا کارشان نباید ایجاد محدودیت باشد.
غیرت افزود: قوانین محدود کردن زنان در حالی از سوی برخی از نمایندگان زن در مجلس حمایت می‌شود که همین نمایندگان خانمی که در مجلس تشریف دارند، در کنار نمایندگان مرد مشغول به کار و فعالیت هستند و هیچ اتفاق سویی هم نیفتاده است. نکته دیگر این است که نمایندگان زن تعدادشان 9 نفر است در مقابل تعداد زیادی نماینده مرد در مجلس.
این حقوق‌دان ادامه داد: بنابراین این تلقی درست نیست که ما فقط پایه را بگذاریم بر محدود کردن زن، اینکه در اتوموبیل چگونه باشد، در محیط کار چگونه باشد، شیفت شب بتواند کار کند یا نتواند و این‌ها همه ایجاد محدودیتی است که ما راه چاره‌ای برای نجات و اصلاح جامعه متاسفانه در این طرح‌ها و لوایح پیدا نمی‌کنیم و نمی‌بینم.
غیرت با بیان اینکه کاهش ساعات اشتغال زنان که در زمان آقای احمدی‌نژاد چنین پینشهادی مطرح شد با هدف منزوی کردن زنان و بیرون راندن زنان از جامعه و کشاندن آن‌ها فقط به محیط خانه بود، گفت: درست است که خانه قداست دارد و باید حفظ شود ولی دنیای امروز دنیایی است که زن و مرد دو شادوش هم در حال کار هستند و زندگیشان را می‌چرخانند و اینکه ما زن را فقط گوشه‌نشین و خانه نشین کنیم، دردی را از جامعه دوا نمی‌کند، چنانچه تاکنون نیز نکرده است.
وی بیان کرد: برنامه در آن زمان، این بود که زنان از جامعه طرد شوند و ساعت کارشان کم شود که نتیجه این سیاست این بود که دیگر زنان کار مناسب پیدا نمی‌کردند، حقوقشان کم می‌شد و صاحبان کار ترجیح می‌دادند که دیگر از نیروی کار مرد استفاده کنند تا زنان، چرا که برای صاحب کار و سرمایه صرفه اقتصادی ندارد با این قوانین از نیروی کار زن استفاده کند. این قوانین در محیط اجتماع باعث محدودیت می‌شود و خطری است که زنان کشور ما را تهدید می‌کند.
غیرت همچنین در رابطه با این موضوع گفت: اثر بعدی خانه نشینی زن فقط این نیست که به زن ضرر وارد می‌شود، زنانی که حرفه و تحصیلات عالیه دارند، خدماتش را نمی‌تواند به جامعه ارائه کند و جامعه از خدمات زنان محروم می‌شود و این لطمه‌ای است که به جامعه می‌خورد.
وی افزود: جامعه متعلق به زن و مرد است و نمی‌شود زنان را از جامعه محروم کرد. اینکه بگوییم خانه برای زن است و کار برای مرد اصلا پسندیده نیست. در دنیای امروز و عصر امروز جوابگو نخواهد بود و به ضرر جامعه خواهد بود.
فریده غیرت گفت: زنان هم مانند مردان انسان هستند و باید از حق و حقوق برخوردار باشند. ایجاد محدودیت متاسفانه کارساز نیست و نتیجه خوبی برای جامعه ندارد. قوانینی که در حال حاضر در مجلس مطرح و تصویب می‌شود بسیار تاسف برانگیز است و نمایندگانی که حامی چنین طرح‌هایی هستند اصلا معنا و مفهوم کاری که می‌کنند و تاثیری که در جامعه دارد را درک نمی‌کنند.
وی افزود: اینکه ما ببینیم گروهی پیشنهادهایی مبنی بر محدودیت‌های بیشتر و ایجاد ممانعت‌های بیشتر برای زنان ارائه می‌دهند این موضوع کمی شک برانگیز است و ذهن مردم را متوجه این موضوع می‌کند که نماینده و نمایندگان فقط وظیفه‌شان ایجاد محدودیت است.
این کارشناس امور حقوقی با بیان اینکه ما هم قبول داریم که مسائل و موازین اخلاقی باید در جامعه وجود داشته باشد و مقررات بر طبق قوانین اخلاقی وضع شود، گفت: اما اینکه همه این‌ها را بیاییم با دید محدودیت و ممانعت از اعمال حق برای قشری از جامعه یعنی زنان ایجاد کنیم، آیا واقعا وظیفه اصلی نمایندگان چنین کاری است؟ و آیا اصلا جامعه با این طرح‌ها و قوانین اصلاح می‌شود؟
غیرت تصریح کرد: جامعه مرکب از زن و مرد است. همانطوری که برای زن وظایفی در نظر گرفته شده است، برای مرد هم باید رعایت یک اصولی اجباری شود که این موضوع صراحت قرآن نیز هست که مردان از اندام زنان چشم فرو ببندند. یعنی خطاب قرآن اول به مردان است.
وی خاطر نشان کرد: با وجود این، نمایندگان مجلس باید همه جهات را در نظر بگیرند و صرفا کارشان نباید ایجاد محدودیت باشد.
غیرت افزود: قوانین محدود کردن زنان در حالی از سوی برخی از نمایندگان زن در مجلس حمایت می‌شود که همین نمایندگان خانمی که در مجلس تشریف دارند، در کنار نمایندگان مرد مشغول به کار و فعالیت هستند و هیچ اتفاق سویی هم نیفتاده است. نکته دیگر این است که نمایندگان زن تعدادشان 9 نفر است در مقابل تعداد زیادی نماینده مرد در مجلس.
این حقوق‌دان ادامه داد: بنابراین این تلقی درست نیست که ما فقط پایه را بگذاریم بر محدود کردن زن، اینکه در اتوموبیل چگونه باشد، در محیط کار چگونه باشد، شیفت شب بتواند کار کند یا نتواند و این‌ها همه ایجاد محدودیتی است که ما راه چاره‌ای برای نجات و اصلاح جامعه متاسفانه در این طرح‌ها و لوایح پیدا نمی‌کنیم و نمی‌بینم.
غیرت با بیان اینکه کاهش ساعات اشتغال زنان که در زمان آقای احمدی‌نژاد چنین پینشهادی مطرح شد با هدف منزوی کردن زنان و بیرون راندن زنان از جامعه و کشاندن آن‌ها فقط به محیط خانه بود، گفت: درست است که خانه قداست دارد و باید حفظ شود ولی دنیای امروز دنیایی است که زن و مرد دو شادوش هم در حال کار هستند و زندگیشان را می‌چرخانند و اینکه ما زن را فقط گوشه‌نشین و خانه نشین کنیم، دردی را از جامعه دوا نمی‌کند، چنانچه تاکنون نیز نکرده است.
وی بیان کرد: برنامه در آن زمان، این بود که زنان از جامعه طرد شوند و ساعت کارشان کم شود که نتیجه این سیاست این بود که دیگر زنان کار مناسب پیدا نمی‌کردند، حقوقشان کم می‌شد و صاحبان کار ترجیح می‌دادند که دیگر از نیروی کار مرد استفاده کنند تا زنان، چرا که برای صاحب کار و سرمایه صرفه اقتصادی ندارد با این قوانین از نیروی کار زن استفاده کند. این قوانین در محیط اجتماع باعث محدودیت می‌شود و خطری است که زنان کشور ما را تهدید می‌کند.
غیرت همچنین در رابطه با این موضوع گفت: اثر بعدی خانه نشینی زن فقط این نیست که به زن ضرر وارد می‌شود، زنانی که حرفه و تحصیلات عالیه دارند، خدماتش را نمی‌تواند به جامعه ارائه کند و جامعه از خدمات زنان محروم می‌شود و این لطمه‌ای است که به جامعه می‌خورد.
وی افزود: جامعه متعلق به زن و مرد است و نمی‌شود زنان را از جامعه محروم کرد. اینکه بگوییم خانه برای زن است و کار برای مرد اصلا پسندیده نیست. در دنیای امروز و عصر امروز جوابگو نخواهد بود و به ضرر جامعه خواهد بود.
فریده غیرت گفت: زنان هم مانند مردان انسان هستند و باید از حق و حقوق برخوردار باشند. ایجاد محدودیت متاسفانه کارساز نیست و نتیجه خوبی برای جامعه ندارد. قوانینی که در حال حاضر در مجلس مطرح و تصویب می‌شود بسیار تاسف برانگیز است و نمایندگانی که حامی چنین طرح‌هایی هستند اصلا معنا و مفهوم کاری که می‌کنند و تاثیری که در جامعه دارد را درک نمی‌کنند.
ما را در شبکههای اجتماعی دنبال کنید
