آمریکا اکنون متحد روسیه است | آتلانتیک: ترامپ حتی تظاهر هم نمی‌کند و آشکارا به کرملین علیه دوستانش کمک می‌کند
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از شفقنا، در هفته گذشته، رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ سرانجام و به‌طور قطعی آمریکا را به متحد فدراسیون روسیه تبدیل کرده است.
ترامپ دیگر حتی تظاهر به خلاف این نمی‌کند و آشکارا به کرملین در جنگش علیه یکی از دوستان و شرکای آمریکا کمک می‌کند. فرمانده کل قوای آمریکا نظم غربی را کنار گذاشته است؛ نظمی که موفق‌ترین و قدرتمندترین سازوکار امنیتی در تاریخ بشر بوده است. با توجه به شواهد موجود، به نظر نمی‌رسد که او این کار را بر اساس محاسبه‌ای سنجیده و مبتنی بر منافع ملی انجام داده باشد. در عوض، تصمیم‌های او بر پایه منافع شخصی‌اش، تحسین آشکارش نسبت به رهبر روسیه، کینه‌اش از رئیس‌جمهور منتخب و دموکراتیک اوکراین و احتمالاً عوامل دیگری اتخاذ شده‌اند که تاکنون از دید افکار عمومی آمریکا پنهان مانده‌اند.
ترامپ در ماه سپتامبر لایحه تحریمی را امضا کرد که کنگره تصویب کرده بود و به نام لیندزی گراهام، سناتوری که اخیراً فوت شده و از چهره‌های سرسخت حامی اوکراین بود، نام‌گذاری شده بود. این قانون، علاوه بر روسیه، کشورهای دیگری را نیز هدف تحریم قرار می‌داد که از تهاجم روسیه به اوکراین و اقدامات این کشور علیه اوکراینی‌ها حمایت می‌کنند. این لایحه با حمایت هر دو حزب تصویب شد، اما شماری از جمهوری‌خواهان و بیشتر دموکرات‌های مجلس نمایندگان به آن رأی مخالف دادند. استدلال آن‌ها این بود که در قانون، یک راه فرار تعبیه شده است؛ بندی که به ترامپ اجازه می‌دهد هر زمان که بخواهد، اجرای تحریم‌های پیش‌بینی‌شده را به حالت تعلیق درآورد.
منتقدان حق داشتند نگران باشند. ترامپ تنها دو روز پیش از زمانی که قرار بود قانون به اجرا درآید، از همان راه فرار استفاده کرد. او در فرمان اجرایی‌ای که روز جمعه امضا کرد، گفت که «چنین معافیتی در این مقطع زمانی در راستای منافع ملی ایالات متحده است». او از توضیح دقیق اینکه این معافیت چگونه به سود آمریکا خواهد بود، خودداری کرد و اعلام کرد که اجرای قانون تا زمانی که دولت او تصمیم دیگری بگیرد، متوقف خواهد ماند. این معافیت مدت کوتاهی پس از آن صادر شد که ترامپ محدودیت‌های مربوط به فروش سوخت دیزل روسیه به آمریکا و دیگر بازارها را لغو کرده بود.
اقدامات اخیر ترامپ در حمایت از روسیه چنان آشکار است که موجی کم‌سابقه از انزجار دوحزبی را برانگیخته است: اکنون به نظر می‌رسد دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان هر دو از خیانت به اوکراین و از کناره‌گیری بی‌پروا و مسئولیت‌گریزانه رئیس‌جمهور از نقش آمریکا به‌عنوان رهبر جهان آزاد، به یک اندازه وحشت‌زده شده‌اند.
دستیاران رئیس‌جمهور با شتاب در تلاش‌اند توضیح دهند که چرا این تسلیم‌شدن در برابر روسیه آن چیزی نیست که در ظاهر به نظر می‌رسد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، گفت دولت پس از یک دوره ۶۰روزه، تأثیر قانون گراهام را «ارزیابی» خواهد کرد. این حرف بی‌اساس بود؛ فرمان اجرایی هیچ جدول زمانی‌ای از این دست تعیین نکرده است و هیچ‌کس نیز واقعاً باور ندارد که دولت در حال محاسبه و بررسی ارقام است تا تصمیم بگیرد آیا تحریم‌ها ایده خوبی هستند یا خیر.
چند جمهوری‌خواه نیز در توجیه این تصمیم به روبیو پیوستند و تلاش کردند اقدام ترامپ را نوعی میهن‌پرستی سخت‌گیرانه و از سر دلسوزی جلوه دهند. هنگامی که روز یکشنبه از سناتور جیمز لنکفورد، نماینده اوکلاهما، پرسیده شد آیا با تصمیم ترامپ برای لغو تحریم‌ها موافق است، او گفت: «کاری که او انجام می‌دهد این است که مردم آمریکا را در اولویت قرار می‌دهد.» اما به نظر می‌رسد حتی در میان راست‌گرایان آمریکا نیز افراد اندکی حاضرند این توجیه را بپذیرند. تد کروز، سناتور وفادار به ترامپ، اقدام او را «اشتباه» خواند و سناتور دارلین گراهام، که اکنون کرسی برادرش را در اختیار دارد، نیز از ترامپ فاصله گرفت.
برخی از مفسران محافظه‌کار، از جمله اندی مک‌کارتی، دادستان فدرال سابق که برای نشریه نشنال ریویو می‌نویسد، خشم بسیار شدیدتری ابراز کردند. مک‌کارتی روز شنبه نوشت که پوتین در پی آن است که «دشمن شورویِ آمریکا را دوباره احیا کند» و «دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، در حال کمک‌رسانی به او و فراهم‌کردن حمایت برای اوست».
مک‌کارتی که حقوقدان است، قطعاً این واژه‌ها را تصادفی انتخاب نکرده است. «کمک‌رسانی و حمایت» از جمله معیارهایی هستند که در ماده سوم قانون اساسی ایالات متحده برای تعریف جرم خیانت به کشور به کار رفته‌اند. مک‌کارتی خواستار برگزاری «جلسات استماع فوری درباره تشدید تکان‌دهنده اتحاد ترامپ و پوتین در هفته جاری» شد.
تصمیم ترامپ هیچ ارتباطی با امنیت ملی آمریکا ندارد. اتحاد عملی او با روسیه، توافقی شرم‌آور است که ریشه در ترس‌ها و نفرت‌های شخصی خود او دارد.
نخست، ترامپ می‌داند که جمهوری‌خواهان تقریباً به‌طور قطع در انتخابات میان‌دوره‌ای شکست سختی خواهند خورد؛ شکستی که بخشی از آن به افزایش قیمت بنزین مربوط می‌شود—افزایشی که در پی جنگ علیه ایران رخ داده است، از همان نوع جنگی که او در جریان کارزار انتخاباتی سال ۲۰۲۴ وعده داده بود هرگز آغاز نخواهد کرد. او برای پایین آوردن قیمت بنزین به‌شدت درمانده شده و حاضر است هر کاری از دستش برمی‌آید انجام دهد. از آنجا که به نظر نمی‌رسد درک درستی از نحوه عملکرد اقتصاد بین‌المللی داشته باشد، ممکن است واقعاً باور کرده باشد که یک توافق نفتی نامتعارف و سست‌بنیاد با روسیه می‌تواند قیمت‌های بالای سوخت را در ایالات متحده کاهش دهد. (چنین اتفاقی نخواهد افتاد، هرچند قطعاً به نفع برخی شرکت‌های روسی تمام خواهد شد.)
مالکوم ریفکیند، وزیر دفاع پیشین بریتانیا، آخر هفته گذشته گفت: دونالد ترامپ نشان داده است که شخصیتی نفرت‌انگیز دارد؛ او به‌عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده، هم مایه ننگ مردم خود و هم مایه شرمساری در قبال مسئولیت‌های بین‌المللی‌اش است. همه ما می‌دانیم دلیل واقعی این اقدام او چیست: تلاشی حقیرانه برای به دست آوردن چند رأی بیشتر در انتخابات میان‌دوره‌ای، از طریق تلاش برای پایین آوردن قیمت نفت.
ریفکیند به‌درستی افزود که پیامد این اقدام آن است که ترامپ از این پس به‌طور «مستقیم مسئول» مرگ اوکراینی‌هایی خواهد بود که جان‌شان را از دست خواهند داد؛ زیرا پوتین از اتحاد روسیه با آمریکا برای ادامه جنگ استفاده خواهد کرد.
اما حتی اگر وضعیت اقتصاد آمریکا بهتر هم بود، سابقه روابط ترامپ با پوتین نشان می‌دهد که او به هر حال هرگز اجازه نمی‌داد تحریم‌های پیش‌بینی‌شده در «قانون گراهام» به اجرا گذاشته شوند. تعلیق اجرای این قانون از سوی ترامپ، پیامی برای اوکراین، روسیه، اروپا و متحدان آمریکا در ناتو است: کاخ سفیدِ ترامپ و کرملینِ پوتین اکنون در یک جبهه قرار دارند.
شیفتگی ترامپ به رهبر روسیه به‌خوبی مستند شده است و نیازی نیست تمام جزئیات چاپلوسانه و چندش‌آور آن را دوباره بازگو کنیم. دلبستگی او به پوتین چنان آشکار است که سال‌هاست نظریه‌های پیچیده و گوناگونی درباره منشأ آن مطرح شده‌اند؛ اما اصل تیغ اوکام توضیحی مستقیم‌تر را پیشنهاد می‌کند: ترامپ مردی ضعیف است که مردان قوی‌تر و باهوش‌تر او را مرعوب می‌کنند. رابطه تحقیرآمیز او با پوتین، از نظر ماهیت تفاوتی با نحوه تعاملش با دیگر رهبران اقتدارگرا ندارد؛ از جمله شی جین‌پینگ، رهبر چین، و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی؛ تمامیت‌خواهی خطرناک که ترامپ مدعی شده بود عاشقش شده است. تفاوت این روابط صرفاً در شدت و میزان آن‌هاست.
انگار ترامپ می‌خواست این نکته را ثابت کند: او در شبکه اجتماعی تروث سوشال پستی منتشر کرد که چیزی جز متنی نالان و گلایه‌آمیز نبود؛ متنی که در آن از مردم التماس می‌کرد درک کنند که در برابر پوتین تا چه اندازه دست‌وپایش بسته است. ترامپ تلاش کرد توضیح دهد که چرا با رهبر روسیه راه می‌آید: چون نمی‌خواهد «به شکلی احمقانه دست به کاری بزند که روسیه را از میز مذاکره دور کند».
او در اعترافی عمیقاً رقت‌انگیز هشدار داد که خشمگین کردن پوتین ممکن است پیامدهایی برای ایران داشته باشد: «شاید مهم‌تر از همه این باشد که روسیه در مقایسه با آنچه می‌تواند انجام دهد، کمک بسیار اندکی، اگر اصلاً کمکی بکند، به جمهوری اسلامی ایران می‌کند؛ و من می‌خواهم همین وضعیت حفظ شود و تا زمانی که افراد احمق مانع نشوند، آن را حفظ خواهم کرد.»
او سپس گفت رئیس‌جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی آن‌قدر از دولت جو بایدن و اروپا پول دریافت کرده است که «نمی‌خواهد به این جنگ پایان دهد و احتمالاً از ابتدا هم هرگز چنین قصدی نداشته است».
به آنچه رئیس‌جمهور آمریکا همین حالا به تمام جهان گفته است توجه کنید: لطفاً در رابطه من با پوتین دخالت نکنید؛ وگرنه ممکن است او به کشوری کمک کند که نیروهای نظامی آمریکا همین حالا در حال جنگیدن با آن هستند.
رهبر قدرتمندترین کشور روی کره زمین ــ بله، دست‌کم در حال حاضر، ایالات متحده هنوز قدرتمندترین کشور جهان است ــ می‌کوشد همه، از جمله کنگره آمریکا، را متقاعد کند که از تحریک پوتین خودداری کنند؛ به‌جای آنکه به پوتین هشدار دهد حتی به کمک کردن به ایران فکر هم نکند. هیچ چیز بهتر از این، نشان نمی‌دهد که ترامپ در رابطه با رئیس کرملین تا چه اندازه به فردی ضعیف و زبون تبدیل شده که پیوسته در برابر او سر فرود می‌آورد.
ترامپ تا حدی به این نوع دیپلماسی شخصی‌محور روی می‌آورد، زیرا برخلاف تمام شواهد موجود، خودش را استاد معامله‌گری می‌داند. اما تناقض بزرگ‌تر اینجاست که او، با وجود آن‌همه حمله و انتقاد به جهانی‌گرایی، به این شیوه رفتار می‌کند، زیرا در واقع خودش نیز یک جهانی‌گراست.
او جهان را مجموعه‌ای از کشورهای مستقل و دارای حاکمیت نمی‌بیند؛ بلکه آن را قلمروهایی می‌داند که رؤسای باندهای تبهکار اداره‌شان می‌کنند. در چنین نگاهی، افراد و کشورهای ضعیف‌تر، به‌ویژه متحدان آمریکا، را می‌توان هر زمان که خواست مورد سوءاستفاده قرار داد و تهدید کرد.
پدرخوانده‌های قدرتمندتر، از جمله دشمنان سرسخت آمریکا، هم‌تراز و هم‌رده یکدیگر محسوب می‌شوند و به همین دلیل با احترام با آن‌ها رفتار می‌شود. منافع میلیون‌ها انسان بی‌گناه در این کشورها هیچ اهمیتی ندارد. آنچه اهمیت دارد، چیزی است که به سود ترامپ، معاونان و دستیاران ارشدش و خانواده او باشد.
به نظر می‌رسد ترامپ همچنین از کینه آشکار خود نسبت به رئیس‌جمهور اوکراین انگیزه می‌گیرد؛ خصومتی که ریشه آن را می‌توان در نخستین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ جست‌وجو کرد. در آن زمان، خودداری مقام‌های اوکراینی از مشارکت در طرحی برای تحقیق درباره بایدن، به نخستین استیضاح ترامپ منجر شد. اما دشمنی ترامپ با زلنسکی چیزی فراتر از تسویه‌حساب شخصی است: به نظر می‌رسد از دید او، زلنسکی بازنده‌ای بی‌اهمیت است که بی‌دلیل برای دوستش، ولادیمیر، دردسر ایجاد می‌کند. رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌تواند درک کند که چرا زلنسکی و مردمش به‌سادگی شرایط خود را نمی‌پذیرند و در برابر مسکو تسلیم نمی‌شوند.
اوایل همین ماه، ترامپ خواستار برکناری زلنسکی شد. اکنون به نظر می‌رسد مصمم است به پوتین اجازه دهد، نه مردم اوکراین، که این خواسته را محقق کند.
به تعبیر ولادیمیر مشهور دیگری از روسیه، «چه باید کرد؟» پاسخ‌ها چندان امیدبخش نیستند.
کنگره، هنگامی که دوباره تشکیل جلسه دهد، می‌تواند برای تصویب قوانین جدید تلاش کند؛ اما لایحه اصلاح قانون گراهام برای تبدیل‌شدن به قانون، به اکثریتی نیاز دارد که بتواند وتوی رئیس‌جمهور را بی‌اثر کند. جمهوری‌خواهان هیچ علاقه‌ای نشان نداده‌اند که اختیار وضع تعرفه‌ها را از دست ترامپ خارج کنند و به همان اندازه بعید است که او را از اختیار لغو تحریم‌هایی محروم کنند که خودشان به‌تازگی تلاش کرده‌اند اعمالشان کنند. همچنین بعید است دادگاه‌ها زمانی که رئیس‌جمهور به امنیت ملی استناد می‌کند، با او مقابله کنند؛ موضوعی که ترامپ تقریباً برای هر چیزی که می‌خواهد، به آن متوسل می‌شود.
مشکل دیگر این است که هم وزیر جنگ ترامپ و هم معاون رئیس‌جمهور او احتمالاً از سیاستی حمایت خواهند کرد که هدفش تضمین پیروزی روسیه است. ونس در اوایل سال ۲۰۲۵، در جریان دیدار پُرحاشیه زلنسکی در کاخ سفید، در تلاش ترامپ برای ارعاب و تحت فشار گذاشتن او با رئیس‌جمهور آمریکا همراه شد؛ بنابراین بعید است از ترامپ بخواهد در کمک به پوتین تجدیدنظر کند. پیت هگست، وزیر جنگ، نیز به نوبه خود ظاهراً حاضر است هر چیزی بگوید و هر کاری انجام دهد که موقعیتش را در پنتاگون حفظ کند. ممکن است فرماندهان ارشد نظامی آمریکا، همانند بیشتر شهروندان آمریکایی، با اوکراین همدلی داشته باشند؛ اما این تصور که آن وزیر جنگِ نوجوان‌منش، ناگهان به دفاعی پخته و استوار از دموکراسی در برابر امپریالیسم روسیه روی بیاورد، خنده‌دار است.
در آینده قابل پیش‌بینی، سرنوشت اوکراین به کمک‌های اروپا بستگی دارد. شاید اروپا همچنان حمایت خود را افزایش دهد و کنگره جدید نیز تلاش کند کاخ سفید را به ارائه کمک‌های بیشتر وادار کند. اما همه باید عجله کنند؛ زمستان در راه است.
زلنسکی می‌داند که پیروزی روسیه دقیقاً همان چیزی به نظر می‌رسد که ترامپ می‌خواهد. او روز یکشنبه گفت: اگر ایالات متحده از پوتین حمایت کند، باورنکردنی است. این یک فاجعه است.
وی اضافه کرد: البته، اگر این دو کشور در کنار یکدیگر قرار بگیرند، طبیعتاً ما پیروز نخواهیم شد. و دیگر قادر نخواهیم بود مقاومت کنیم.
جهانی که در آن کاخ سفید با کرملین متحد باشد، تا همین اواخر تنها در داستان‌های تخیلیِ بدبینانه و توطئه‌محور وجود داشت. «نامزد منچوری» و رئیس‌جمهورهای سرخ، خیال‌پردازی‌هایی بودند؛ داستان‌هایی تاریک که آمریکایی‌ها برای خود تعریف می‌کردند، دقیقاً مانند قصه‌های ارواحی که شب‌ها دور آتش نقل می‌شوند. اما این اتحاد اکنون واقعیت دارد.
اگر استالین و جانشینانش در دوران جنگ سرد می‌توانستند ببینند که ترامپ و پوتین چه چیزی پدید آورده‌اند و چگونه ایالات متحده قدرتمند تا این اندازه تضعیف و تحقیر شده است، شاید به این نتیجه می‌رسیدند که امیدهای شوم‌شان اشتباه نبوده است؛ بلکه تنها آن‌ها را زودتر از موعد در سر پرورانده بودند.
