نفوذ پنهان چین در سیاستگذاریهای آمریکا در هوش مصنوعی | برتری فناورانه واشنگتن به چالش کشیده شد
به گزارش اقتصادنیوز، چین در تلاش برای شعله ورتر کردن بحثهای جنجالی پیرامون مراکز داده در آمریکا است. در این مسیر، پکن از جریان فکری (Big Tech) در سیاست آمریکا که نسبت به میلیاردرها و شرکتهای بزرگ فناوری رویکرد خصمانه ای دارد، بهره برده است.
منتقدان هوش مصنوعی در برابر موافقان
مایکل روزن در نشنال اینترست نوشت: بحث درباره دیتاسنترها، این غولهای بزرگ، پرمصرف و اغلب مستقر در حاشیه شهرها که موتور محرک انقلاب هوش مصنوعی هستند، در سالهای اخیر شدت گرفته است. این موضوع فضای کنگره، دولتهای ایالتی و جلسات محلی را بهشدت ملتهب کرده است. در این جدال، شرکتهای فناوری پیشرو در برابر ائتلافی از فعالان محلی، منتقدان هوش مصنوعی و جریانهای موسوم به ضد رشد اقتصادی قرار گرفتهاند.
با این حال، به تازگی مشخص شده که یک بازیگر بسیار اثرگذار دیگر نیز در این میان وجود دارد؛ بازیگری که در سیاست گذاری های کلان آمریکا در این زمینه، نقش دارد: «جمهوری خلق چین».
اقتصادنیوز: حتی اگر جهان پیش از ظهور رایانههای کوانتومی قدرتمند به روشهای جدید رمزنگاری مجهز شود، یک مشکل همچنان باقی خواهد ماند: اطلاعاتی که امروز جمعآوری شدهاند. دادههای رمزگذاریشدهای که اکنون ذخیره میشوند ممکن است در آینده رمزگشایی شوند. بخشی از این اطلاعات احتمالا دیگر ارزشی نخواهند داشت، اما برخی دیگر میتوانند سالها یا حتی دههها اهمیت خود را حفظ کنند
گزارش افشاگرانه OpenAI و ردپای چین
هفته گذشته گزارشی با این عنوان منتشر شد: «عملیاتهای نفوذ مرتبط با چین در حال هدفگیری بحثهای هوش مصنوعی در آمریکا هستند».
در این گزارش، شرکت OpenAI اعلام کرد که برخی افراد مستقر در چین از مدلهای هوش مصنوعی این شرکت استفاده کردهاند تا در قالب عملیات نفوذ پنهان، روایتهایی را در فضای عمومی تقویت کنند؛ روایتهایی که هدفشان دستکاری یک بحث کاملا داخلی در سیاست فناوری آمریکا بوده است.
طبق این گزارش، یک گروه از کاربران چینی با نقض شرایط استفاده، پستها و تصاویر شبکههای اجتماعی تولید کردهاند که ادعا میکردند ساخت مراکز داده هوش مصنوعی باعث افزایش قیمت برق برای خانوادههای آمریکایی میشود. گروهی دیگر نیز محتوایی منتشر کردهاند که در آن از تعرفههای آمریکا بهعنوان تلاشی برای سلطه بر رقابت فناوری انتقاد شده است.
همچنین در دستورات تولید محتوا تأکید کردهاند که در خروجیها نام شی جینپینگ به هیچ عنوان آورده نشود و تنها تصویر رئیسجمهور وقت آمریکا، دونالد ترامپ، نمایش داده شود.
کاهش فاصله پکن و واشنگتن در رقابت هوش مصنوعی
این مداخله احتمالی در حالی رخ میدهد که رقابت هوش مصنوعی میان چین و غرب در مرحلهای حساس قرار گرفته است.
در ماه آوریل، مطالعهای از سوی مؤسسه هوش مصنوعی انسانمحور دانشگاه استنفورد نشان داد که چین بهسرعت در حال پر کردن فاصله خود نسبت به آمریکا، در حوزه هوش مصنوعی است.
برای سالها، آمریکا در بیشتر شاخصها، از اندازه مدلها گرفته تا کیفیت و تعداد مقالات پژوهشی، پیشتاز مطلق بود. اما چین بهتدریج این فاصله را کاهش داده و اکنون این برتری را از بین برده است. طبق این گزارش، مدل DeepSeek-R1 در فوریه ۲۰۲۵ تقریبا همسطح پیشرفتهترین مدلهای آمریکایی عمل کرده و تفاوت عملکرد بهترین مدل شرکت آنتروپیک با مدل مشابه چینی، به حدود ۲.۷ درصد رسیده است. این فاصله قبلا دو رقمی بود.
افزایش نگرانی و هشدارها در کنگره
در همین زمان، کمیته ویژه مجلس نمایندگان آمریکا درباره چین، جلسهای را با عنوان کارزار چین برای سرقت برتری هوش مصنوعی آمریکا برگزار کرد.
در این جلسه، جان مولنار، نماینده جمهوریخواه از میشیگان هشدار داد که قاچاق تراشههای پیشرفته هوش مصنوعی یک تهدید گسترده برای نهادهای امنیتی آمریکاست و یک پرونده قاچاق تراشه به ارزش ۲.۵ میلیارد دلار میتواند بزرگترین نقض قوانین صادراتی در تاریخ آمریکا باشد.
سیاستمداران آمریکایی متحد ناخواسته پکن هستند؟
در کنار این رقابت ژئوپولیتیک، برخی سیاستمداران در آمریکا نیز ناخواسته به چین کمک میکنند.
چهرههایی مانند سناتور برنی سندرز و نماینده الکساندریا اوکاسیو-کورتز ، بهشدت با توسعه زیرساختهای هوش مصنوعی مخالفت کردهاند و طرحی با عنوان «قانون توقف مراکز داده هوش مصنوعی» ارائه دادهاند. آنها استدلال میکنند که اجازه دادن به چند میلیاردر و غول فناوری برای شکل دادن به اقتصاد، دموکراسی و آینده بشر قابل قبول نیست.
سندرز همچنین در مقالهای در والاستریت ژورنال هشدار داده که هوش مصنوعی دموکراسی را تضعیف میکند، به محیط زیست آسیب میزند، تهدیدی وجودی برای بشر است، حریم خصوصی را نابود میکند و حتی روابط انسانی را بازتعریف میکند.
همچنین، باید به جلسهای در کنگره اشاره کرد که سندرز در آن میزبان کارشناسان چینی از دانشگاه تسینگهوا و مؤسسه هوش مصنوعی پکن بوده است. به گفته منتقدان چنین جلسه ای بسیار عجیب و حتی خطرناک است.
نفوذ تا چه اندازه اثرگذار بوده؟
با وجود این ادعاها، OpenAI اعلام کرده است که این عملیاتها تلاش کردهاند تا نگرانیهای واقعی درباره هزینه انرژی و اثرات محلی مراکز داده را تقویت کنند، اما هیچ شواهدی از اثرگذاری گسترده یا نفوذ واقعی در افکار عمومی مشاهده نشده است.