جعفرزاده: روزهای سختی پیش رو خواهیم داشت/ با کشوری درگیر شدیم که هیچ خط قرمزی ندارد / جواد امام: جریان تندرو باید در داخل کشور مهار شوند
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از خبرآنلاین، زمان تا فعال‌شدنِ «مکانیسم ماشه» به شمارش افتاده و چند روزِ آینده می‌تواند روزهای حساسی را رقم بزند. این روزها سایهٔ یک تهدید خارجی-حقوقی بر فضای کشور سنگینی می‌کند؛ تهدیدی که می‌تواند فشارهای بین‌المللی را شدت بخشد و بهانه‌ای برای مداخلهٔ نظامی یا تشدید تحریم‌ها عرضه کند. راهکاری که می‌تواند در این شرایط به نفع مردم و ایران باشد این است که برنامه‌های فوریِ اقتصادی و معیشتی فعال شود تا فشارِ کفِ جامعه را کم کند و از منفذِ نارضایتی داخلی برای دشمنان سوءاستفاده نشود.
حال باید دید که مسئولان چه راهکار هایی را مد نظر دارند و آیا می‌توان در جنگ اقتصادی به پیروزی رسید یا خیر؛ در همین پیوند با غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده ادوار مجلس، گفت‌وگو کردیم و درباره اتفاقات بعد از فعال شدن مکانیسم ماشه از ایشان پرسیدیم.
راهی جز مقاوت نداریم
این نماینده ادوار مجلس گفت: « هیچ راهی جز مقاومت نیست، چون بنده بعید می‌دانم در این چهار روز اتفاق خاصی بیفتد خوشبین هم نیستم. به هر حال مسیری را انتخاب کردیم و این مسیر را طوری طراحی کردند که نه راه برگشتی داریم نه راهی برای آینده در شرایط سختی قرار گرفته ایم.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا جریان تندرو در تصمیمات حاکمیت و نظام دخیل هستند یا خیر افزود:«بالاخره این‌ها حالِ حاضر را ملتهب نشان می‌دهند؛ صدای‌شان بلند است و همین صدای بلند باعث می‌شود چنین وضعیتی ایجاد شود که انگار «آره، مثلاً این اتفاق دارد می‌افتد». اما در هر صورت آنچه اکنون وجود دارد، شرایطی بسیار بسیار سخت است که برای کشور به وجود خواهد آمد و عاملش هم همین صدا بلند ها هستند الان دیگر نباید بقچه‌ی غم را بغل کنیم.»
همانطور که این نماینده ادوار مجلس اشاره کرد می‌توان گفت که تأثیر تندروها بیشتر روانی و نمایشی است؛ صدای بلند آن‌ها فضای عمومی را پرتنش می‌کند و حس بحران را بزرگ‌تر از واقعیت نشان می‌دهد، بدون اینکه راه‌حل عملی ارائه شود.
آقای پزشکیان با این تیم نمی‌تواند مشکلات را حل کند
جعفرزاده ایمن آبادی ادامه داد: «الان شرایطِ سختِ اقتصادیِ کشور هست؛ به نظر من آقای پزشکیان با این تیم نمی‌تواند موضوع را حل کند، چون این تیم تیمِ یک‌دست نیست و عمدتاً سوادِ این کار را ندارند تنها به خاطرِ شرایطِ سیاسی انتخاب شده‌اند.»
این صحبت های جعفرزاده نشان می‌دهد که ضعف هماهنگی و ناکارآمدی تیم مدیریتی، ناشی از اولویت دادن به مسائل سیاسی بر تخصص، ریسک مدیریت بحران اقتصادی را افزایش داده است. و این موضوع بسیار برای آینده خطرناک و پرتنش است.
وی افزود: «تا این‌جا هم که برنامه‌ای ارائه نکرده‌اند برای روزهای سخت. حتی من خبر دارم کمیته‌هایی تشکیل شده که فقط دورِ هم جمع می‌شوند و حرف می‌زنند؛ الآن هیچ وزارت‌خانه‌ای برنامه‌ای روی میز نگذاشته که در شرایطِ سخت بخواهد چگونه وزارتخانه‌اش را مدیریت کند. بالاخره وزارتِ جهاد، وزارتِ بهداشت و این‌گونه وزارت‌خانه‌ها با امنیتِ غذاییِ مردم در ارتباط‌اند؛ این‌ها باید برنامه‌ای ارائه کنند که متأسفانه تا الآن پاسخی نگرفته‌ایم. هرچه بررسی کردم پاسخی نیافتم.»
با کشوری درگیر شدیم که هیچ خط قرمزی ندارد؛ احتمال جنگ را زیاد می‌دانم
جعفرزاده در پایان تصریح کرد: «واقعیت این است که ما با کشوری در افتاده‌ایم یا مجبور شده‌ایم درگیر شویم که هیچ خطِ قرمزی ندارد و هیچ چیزی برایش قابل‌پیش‌بینی نیست. اگر بخواهید الآن چیزی را برایش پیش‌بینی کنید، هر کاری از آن ممکن است سر بزند. اگر به من بگویید «امشب امکان دارد به ما حمله کنند؟»، من به شما می‌گویم بله، امشب امکان دارد به ما حمله کنند. من احتمالِ جنگ را زیاد می‌دانم؛ یعنی فکر می‌کنم احتمالِ وقوعِ جنگ بالا است، به‌خاطرِ روحیاتِ اسرائیل و اینکه الآن به‌شدت موردِ حمایتِ آمریکا قرار دارند یعنی صهیونیست‌ها در آمریکا از آن حمایت می‌کنند و طبیعی است که ما روزهای سختی پیش رو خواهیم داشت.»
با توجه به سخنان این نماینده ادوار می‌توان نتیجه گرفت که مخاطره خارجی غیرقابل‌پیش‌بینی است و به دلیل حمایت‌های بین‌المللی از اسراییل، فضای امنیتی کشور را در شرایط بحرانی و پرتنش قرار داده است.
همچنین جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات ایران درباره راهکار های جلوگیری از فعال سازی مکانیسم ماشه و اتفاقات بعد از فعال سازی مکانیسم ماشه با خبرآنلاین به گفت‌وگو پرداخته است.
راهکارهایی که ما داریم با تصمیم‌گیران، علی‌القاعده شاید متفاوت باشد
جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات گفت: «راهکارهایی که ما داریم با تصمیم‌گیران، علی‌القاعده شاید متفاوت باشد. یکی از بحث‌های جدی امروز، پیرو نشستی است که آقای عراقچی با آقای گروسی و نمایندگان آژانس در مصر داشتند. آن روز خبرهای امیدوارکننده‌ای اعلام شد و گفته می‌شد به توافقات مناسبی رسیده‌اند؛ اما به محض بازگشت آقای گروسی به ایران و مواجهه‌اش با تندروها و مخالفانِ هر نوع توافق، ادبیات آقای عراقچی نیز دگرگون شد. علیرغم اینکه شورای عالی امنیت ملی اعلام کرد اقدامات و مذاکرات آقای عراقچی با تایید این شورا انجام شده، دیدیم که نمایندگان مجلس حملات جدی‌ای به ایشان کردند؛ و پس از آن، در جلسه شورای امنیت و در پی پیشنهاداتی که آقای عراقچی داشتند و در رأی‌گیری‌ای که علیه ایران صورت گرفت اروپایی‌ها اعلام کردند که آقای عراقچی اساساً نمایندهٔ کلِ حاکمیت ایران نیست و نماینده‌ای از بخشی از حاکمیت است.»
جریان تندرو باید در داخل کشور مهار شوند
وی افزود: «مهم‌ترین بحثی که امروز به‌عنوان راهکار مطرح است این است که آقای عراقچی به‌همراه آقای پزشکیان که برای شرکت در نشست سازمان ملل به نیویورک رفته‌اند در درجهٔ اول باید اختیاراتِ تام و تمام از طرف حاکمیت داشته باشند، تا هر تصمیمی که گرفته می‌شود، مورد پایبندیِ همه قرار گیرد. در درجهٔ دوم، لازم است در داخل کشور جریان افراطی و تندرو مدیریت و مهار شود، تا در راستای منافع ملی هر تصمیمی که با مشارکتِ تمام ارکانِ نظام در شورای عالی امنیت ملی گرفته می‌شود، به‌خاطر نگرانی‌هایِ یک جریان اقلیتی که نگرانِ آیندهٔ خود و حذف خود است به منافع و امنیت ملی لطمه نزند.»
همانطور که رئیس جبهه اصلاحت بیان کرد، باید تصمیمات کلان کشور بدون مانع جناحی و با حفظ منافع ملی اجرایی شود. در غیر این صورت افرادی هستند که منافعشان در گرسنگی مردم است!
ما باید با آژانس در یک تعاملِ منطقی و قانونی قرار بگیریم
جواد امام درباره اتفاقاتی که در حوزه هسته ای ما رخ داده است بیان کرد: «با توجه به اتفاقات و تصمیماتی که در حوزهٔ هسته‌ای ما افتاده است، یکی از مباحثِ جدی همین موضوع است: برای قانع‌کردنِ جامعهٔ جهانی که ما در چارچوبِ قواعد بین‌الملل حرکت کرده‌ایم، برای اثبات اینکه از پودمان‌های هسته‌ای عبور نکرده‌ایم و در چارچوبِ حقوقِ ملت تلاش کرده ایم، ما باید با آژانس در یک تعاملِ منطقی و قانونی قرار بگیریم. در این مرحله، برای عبور از این بحران و انجام آزمون‌های لازم، باید با آژانس حداکثر همراهی و همکاری را داشته باشیم تا پاسخی مناسب برای مقابله با زیاده‌خواهی‌هایی که دشمنانِ ایران نسبت به کشور دارند، ارائه شود و آن دشمنی‌ها خنثی گردد.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا شما فکر می‌کنید تصمیماتِ حاکمیت تحتِ تأثیرِ جریانِ تندرو است؟ گفت: «اوضاع به‌گونه‌ای پیش رفته که در همین روزها نیز همهٔ جناح‌ها آنهایی که طالبِ خیر و صلاح و منافع و امنیتِ ملی کشور هستند پیشنهادهایی دارند، و در مقابل جریانِ تندرو پیشنهاداتِ دیگری مطرح می‌کند؛ و هر نوع جمع‌بندی یا نتیجه‌ای که به دست آید، می‌تواند تحت‌تأثیرِ این تقابل قرار بگیرد این‌ها مخالفت می‌کنند، و مخالفت‌شان به‌نظر من نه از سرِ منافع ملی، بلکه به‌خاطر منافع شخصی و جناحیِ خودشان است. امروز در مجلس صدای‌شان بلند است، اما این صدا، صدای ملت نیست؛ این صدا، صدای ایران هم نیست؛ بلکه اقلیتی محدود است. اگر پس از انتخابات ۱۴۰۳، چینش‌ها بر اساس رأیِ واقعی مردم شکل می‌گرفت، امروز شاهد چنین زیاده‌خواهی‌هایی از سوی این جریان نبودیم.»
سخنان جواد امام به تضاد میان منافع ملی و منافع جناحی اشاره دارد و نشان می‌دهد که صدای پررنگ تندروها بازتاب خواست مردم نیست و می‌تواند روند تصمیم‌گیری کشور را به سود گروه محدودی منحرف کند.
اسنپ‌بک و بازگشت به همان شرایط گذشته، دستاوردِ جریان مخالف و تندرو است
وی درباره جریان تندرو تصریح کرد: «جالب آنجاست که همین افرادی که امروز صدای خود را بلند کرده‌اند و شعار مخالفت سر می‌دهند فرار رو به جلو را انتخاب کردند، همان‌هایی هستند که روزی قطعنامه‌ها را به ارمغان آوردند؛ و اکنون وضعیت اسنپ‌بک و بازگشت به همان شرایط گذشته، دستاوردِ همان جریان مخالف و تندرو است. آنان این وضعیتِ فلاکت‌بار را بر دوش مردم تحمیل کردند و امروز نیز مردم می‌گویند که زیر بار این فشار ها کمرشان خم شده است. به نظر میرسد این کمر شکسته شده است.»
ارسال نظر