چرا سناریوی پایان جنگ علیه ایران پیچیده است؟ | خطرناکترین تصمیمی که شاید ترامپ بگیرد | قدرت نظامی کافی نیست
به گزارش اقتصادنیوز، درگیری میان آمریکا و اسرائیل بر علیه ایران فقط یک چالش نظامی نیست، بلکه آزمونی است برای سیاست و مدیریت شکست توسط واشنگتن. وقتی نتایج مطابق انتظار پیش نمی روند، مواجهه دونالد ترامپ با شکست، از تغییر روایت ها گرفته تا تشدید تنش، میتواند پیامدهایی را بسیار فراتر از میدان نبرد در پی داشته باشد. پیامدهایی که مسیر جنگ را به بنبستی سیاسی و پرهزینه تبدیل خواهند کرد.
سناریو پایان جنگ پیچیده خواهد بود
سوزان ناسل در فارن پالیسی نوشت: نگرانی اصلی در این جنگ معطوف به ماهیت جنگی آن نیست، بلکه به پیامدهای احتمالی شکست آمریکا بستگی دارد. آنچه وضعیت را حساس میکند، این واقعیت است که دونالد ترامپ اصولا سیاستمداری نیست که شکست را بهراحتی بپذیرد. همین ویژگی، سناریوی پایان جنگ را پیچیدهتر میکند.
اقتصادنیوز: از سه هفته پیش که جنگ آغاز شد، دونالد ترامپ و تیمش موجی از پیامها را از طریق پلتفرمهای مختلف منتشر کردهاند. نکته قابل توجه این جاست که بسیاری از این پیام ها نیز مانند محتواهای تصویری، برای مخاطبانی خاصی طراحی شدهاند.
در شرایطی که نتایج جنگ با ایران نتواند بهعنوان یک پیروزی روشن معرفی شود، چالش اصلی برای ترامپ نه در میدان نبرد، بلکه در نحوه روایت و مدیریت آن در داخل آمریکا خواهد بود.
ناتوانی ترامپ در پذیرش شکست
یکی از ویژگیهای بارز رفتار سیاسی ترامپ، اجتناب از پذیرش شکست است. در طول دوران سیاسیاش، او بارها نشان داده که تمایلی ندارد نتایجی را که به ضررش هستند، بپذیرد.
در چنین چارچوبی، اگر جنگ ایران به نتیجه مطلوب او نرسد، بسیار بعید است که این وضعیت بهعنوان یک ناکامی صریح پذیرفته شود. در عوض، احتمالا تلاش خواهد شد تا واقعیت به شکلی دیگر بازتعریف شود.
تغییر روایت ها بهجای تغییر واقعیت
در مواجهه با نتایج نامطلوب، یکی از محتملترین واکنش دولت ها تغییر روایات است. به این معنا که بهجای پذیرش شکست، تلاش میشود تا واقعیت بهگونهای توصیف شود که همچنان نوعی موفقیت به نظر برسد.
این تحریف ها میتواند از برجسته کردن دستاوردهای محدودو نادیده گرفتن اهداف محققنشده، تا حتی بازتعریف اهداف اولیه گسترده باشد؛ بهطوری که نتیجه نهایی با آنها سازگار جلوه کند.
سرزنش دیگر بازیگران
مسیر دیگری که ممکن است دولت ترامپ در پیش بگیرد، نسبت دادن ناکامی به دیگران است. در این سناریو مسئولیت شکست نه به تصمیمات اولیه، بلکه به عوامل بیرونی نسبت داده میشود.
اقتصادنیوز: تهدید از سوی ایران بر بازار جهانی کود و غذا هم تاثیر خواهد گذاشت. حدود یکسوم تجارت جهانی کود از تنگه هرمز عبور میکند.
این عوامل میتوانند شامل نهادهای داخلی، متحدان خارجی، یا حتی شرایط پیشبینینشده باشند. چنین رویکردی به ترامپ اجازه میدهد تا بدون پذیرش مستقیم مسئولیت ، از فشار سیاسی ناشی از شکست فاصله بگیرد.
وسوسه تشدید جنگ
یکی از خطرناکترین سناریوها این است که برای جلوگیری از شکلگیری تصویر شکست، مسیر روند حملات در جنگ تشدید شود. در چنین شرایطی، افزایش فشار نظامی میتواند بهعنوان راهی برای تغییر معادله مطرح شود.
اما این انتخاب، ریسکهای قابلتوجهی را به همراه دارد. گسترش درگیری میتواند هزینهها را افزایش داده و وضعیت را از آنچه که هست هم پیچیدهتر کند، بدون اینکه تضمینی برای بهبود نتیجه وجود داشته باشد.
شکاف آشکار
در این میان، شکاف میان واقعیتهای میدانی و روایت سیاسی اهمیت زیادی پیدا میکند. حتی اگر شرایط در میدان جنگ مطابق انتظار پیش نرود، روایت رسمی میتواند تصویری متفاوت را ارائه دهد.
این شکاف ممکن است در کوتاهمدت قابل مدیریت باشد، اما در بلندمدت میتواند به بیاعتمادی و فشارهای سیاسی بیشتر منجر شود.
قدرت نظامی کافی نیست؟
این وضعیت نشان میدهد که حتی با وجود داشتن قدرت نظامی قابل توجه، کنترل کامل نتایج یک جنگ ممکن نیست. عوامل متعددی، از مقاومت طرف مقابل گرفته تا پیچیدگیهای منطقهای میتوانند مسیر درگیری را تغییر دهند.
در چنین شرایطی، تکیه صرف بر قدرت نظامی بدون در نظر گرفتن پیامدهای سیاسی، میتواند به نتایجی منجر شود که با اهداف اولیه فاصله زیادی دارند.
دوراهی بر سر خروج از جنگ
مسئله اصلی به نحوه پایان دادن به جنگ بازمیگردد. اگر پیروزی روشنی در کار نباشد، پایان جنگ به یک چالش سیاسی برای دولت ترامپ تبدیل خواهد شد.
پذیرش پایان بدون دستاورد بهمعنای پذیرش شکست است؛ و ادامه جنگ نیز میتواند هزینهها و خطرات بیشتری ایجاد کند. این همان وضعیتی است که تصمیمگیری را دشوار و مسیر خروج را مبهم میکند.
میدان در انتظار تحولات سیاسی
آنچه این سناریو را پیچیده میکند، ترکیب دو عامل است: جنگی که نتیجه روشنی ندارد، و رهبری که تمایلی به پذیرش شکست نشان نمیدهد.
در چنین شرایطی احتمال دارد که آمریکا بهجای پایان دادن شفاف به درگیری، برای بازتعریف آن، انتقال مسئولیت، یا حتی تشدید تنش ها تلاش کند، اما نتیجه نهایی نه فقط به تحولات میدانی، بلکه به نحوه مواجهه سیاسی با این تحولات نیز وابسته خواهد بود.
