اتهام همسویی ظریف با آمریکا در رسانه های مخالف دولت
به گزارش «اقتصادنیوز» روزنامه شرق در روز شنبه پنجم مهرماه با انتشار گزارشی به پیشنهاد جدید آمریکایی ها به ایران مبنی براینکه تهران می تواند تعداد سانتریفیوژهای خود را از 1500به 4500 عدد افزایش دهد، اشاره می کند و می آورد: "آنطور که «آسوشیتدپرس» به نقل از چند دیپلمات خبر داده، آمریکا خواسته‌هایش در مورد ظرفیت غنی‌سازی ایران را تعدیل کرده است؛پیشنهاد جدید آمریکا به ایران اجازه خواهد داد چهارهزارو500سانتریفیوژ در اختیار داشته باشد اما از ذخیره گاز اورانیوم مورد نیاز سانتریفیوژها که بیش از یک‌سال برای تولیدشان زمان لازم است و ممکن است در ساخت کلاهک هسته‌ای به کار رود کاسته شود. "
وندی شرمن،مذاکره کننده ارشد آمریکایی نیز در این رابطه می گوید:ما در حاشیه مجمع عمومی سازمان‌ملل پیشرفت‌هایی به دست آورده‌ایم؛ به محض اینکه ما تحریم‌های اصلی را تعلیق کنیم، که خیلی زود بعد از دستیابی به توافق خواهیم کرد، دنیا مثل سیلی به ایران سرازیر خواهد شد.
اظهارات این مقام آمریکایی در حالی بیان شده است که عباس عراقچی، معاون وزیرخارجه در مورد گمانه‌زنی‌ها و طرح‌های مطرح‌شده رسانه‌ها در مورد این طرح تصریح می کند: «هیچ‌یک از اعداد و ارقامی که در رسانه‌ها گفته می‌شود مورد تایید نیست.» او ادامه می دهد: «در برخی موارد درباره جزییات مسایل فنی پیشرفت‌های خوبی صورت گرفته است و به برداشت‌هایی دست یافته‌ایم و راه‌حل‌هایی نیز وجود دارد اما هنوز درباره موضوعات کلان و اساسی به یک درک مشترک و تفاهمی که بتواند پایه یک توافق باشد نرسیده‌ایم.»
انتساب آلزایمر سیاسی به مدافعان دیدار روحانی و کارمرون
بیش از ده روز از دیدار تاریخی حسن روحانی با دیوید کامرون،نخست وزیر انگلیس سپری شده است و پس لرزه های این دیدار همچنان باقی است.
روزنامه کیهان در ستون یادداشت روز چهارشنبه خود با انتقاد از مدافعان بهبود روابط ایران با جان می نویسد: متأسفانه ظاهرا زلزله‌ای که پس از آن دیدار «تاریخی» در اردوگاه مدافعان «دیپلماسی لبخند» رخ داده آن اندازه ویرانگر بوده که برخی از این حضرات را دچار پریشان‌گویی و اعوجاج فکری کرده است! در واقع گویی آقایان دچار «آلزایمر سیاسی» شده از یاد برده‌اند که اتفاقا خود ایشان بودند که در انبوه تحلیل‌ها و اظهارات چند روزه اخیر خود چنین پیامدی را بر این دیدار قائل بوده و این‌گونه القاء می‌کردند که گویی دشمنی‌های دیرین چندین و چند ساله تنها به اعجاز یک «لبخند» از میان خواهد رفت.
این روزنامه در ادامه می آورد: ایشان البته هرگز به این سوال اساسی پاسخ نمی‌دادند که بر فرض صحت مقدمات آنها این نحو «تنش‌زدایی» با دنیای استکبار تاکنون چه عایدی برای نظام اسلامی در پی داشته و آیا به راه انداختن «نبرد تمدن‌ها» در سال مزین به «گفتگوی تمدن‌ها» از برکات این رویکرد بوده است، یا «محور شرارت» نامیدن ایران از سوی کسی که خود مجسمه شرارت بود آن هم در دورانی که به تعبیر رهبری معظم انقلاب «ادبیات برخی مسئولین به تملق"نسبت به غرب و به ویژه آمریکا" آلوده شده بود»، و یا بدعت بی‌سابقه اخیر در نپذیرفتن سفیر دائم ایران در سازمان ملل و یا... ؟! و حالا به جای اعتراف به توهمات نابسنده خود، پندارهای خود را به دیگران نسبت داده و خواسته‌اند در این ناکامی خود دیگران را نیز شریک و سهیم گردانند.
این روزنامه از همان نخستین روز سفر محمدجواد ظریف و حسن روحانی به نیویورک با انتشار یادداشت ها و گزارش هایی به انتقاد از این سفر پرداخته بود. یادداشت هایی چون"موج خون در دل لعل"،"روحانی به مرز انعطاف در نیویورک رسید؟"،"بن بست درس آموز نیویورک"،آهنگر بلخ و آلزایمر سیاسی"عمده ترین مواضع انتقادی این روزنامه از سیاست خارجی دولت بود.
بدشانسی جمهوری اسلامی از جوادها
البته انتقاد از سفر اخیر رئیس دستگاه دیپلماسی کشور منحصر به این روزنامه اصولگرا نمی شود. سایت خبری الف نیز که این روزها با برجسته سازی صحبت های محمدجواد ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا که در پاسخ به هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا گفته بود اگر غربی ها قدر فرصت ایجاد شده را ندانند و با دولت آقای روحانی توافق نکنند، مردم ۱۶ ماه بعد در انتخابات مجلس پاسخ آنها را با رای دادن به جریانات غرب ستیز خواهند داد،به ابراز گلایه از اظهارات آقای وزیر پرداخته بود با انتشار تکذیبیه وزیر امورخارجه از این اظهارات می نویسد:ظریف خبرهای نقل شده از وی در شورای روابط خارجی آمریکا را ترجمه غلطی از موضوعات مطرح شده عنوان می کند.
این سایت در یکی از یادداشت های خود که در روز یکشنبه ششم مهمرماه منتشر شده بود با طرح این مطلب که" جمهوری اسلامی از برخی اسم‌های اسم و رسم دار، شانس نیاورد.مثل «سعید»هایش...:"ادامه می دهد:سعیدحجاریان، سعیدامامی، سعیدمرتضوی و سعیدعسکر ـ که روزی حدیث مفصل‌شان باید نوشته شود و نیز مثل: «جواد»هایش؛ چه جوادلاریجانی و چه جواد ظریف.
یادداشت نویس سایت الف ادامه می دهد: امروزه‌ی روز، «جواد»های فرنگ دیده و فرنگی‌مآب جمهوری اسلامی هم، با رویکرد ذاتا مشابه ولی رقیق، تعلیمات اساتید فنارسوی و انگریزی را پس می‌دهند و یکی برای پیروزی کاندیدای مورد نظر خود در انتخابات دوره هفتم ریاست جمهوری برای جلب نظر استعمار پیر تلاش میکند و دیگری برای تصرف مجلس دهم، از امپریالیسم جهانی، توافق هسته‌ای را درخواست میکند و پر واضح است که اگر «جواد» اعتدالیون از تجربه‌ی لازم برخوردار بود و فضای سیاسی ایران را می‌شناخت و نیز ایرانیان را؛ از واکنش مردم به تلاش مطرود «جواد» اصولگرایان در انتخابات سال ۱۳۷۶ عبرت می‌گرفت.
نویسنده این یادداشت متذکر می شود که به این انحراف مهم سیاسی نباید به چشم یک اظهار نظر و گاف سیاسی نگاه کرد، این چشم دوختن به اقدام دشمنان کینه توز خارجی برای شکل دهی به آرایش قدرت داخلی است که با ذات انقلاب اسلامی در تضاد آشکار است. بر مجلس شورای اسلامی و متولیان امنیت کشور فرض است که دقیق و موشکافانه به موضوع ورود کنند و ابعاد این خواب رسوا را روشن نمایند.
روایت گویی جهان نیوز از اظهارات ظریف
سایت جهان نیوز دیگر رسانه ای است که با انتقاد از پاسخ ظریف به هاله اسفندیاری می آورد: بعید می‌دانم کسی در دولت آقای روحانی می‌توانست صریح‌تر از این، پس داستان را برملا کند و راز مگویی را که اصلاح‌طلبان تلاش می‌کنند آن را در پستوها در گوش یکدیگر زمزمه کنند، اینچنین بر فراز بام فریاد بزند. البته این را هم بعید می‌دانم که آقای دکتر روحانی– که در سفر نیویورک نشان داد امانتدار خوبی برای ارزش‌های انقلاب اسلامی است- چندان موافقتی با این مدل گشودن سفره دل برای اجنبی داشته باشد.
این سایت خبری که با مدیریت علیرضا زاکانی ،دیدگاه های اعضای جبهه پایداری را راهبری می کند،می آورد:ظریف در این سخنان– که شبیه به آن را پیش‌تر هم گفته بود- در پاسخ به هاله اسفندیاری می‌گوید اگر غربی‌ها قدر فرصت ایجاد‌شده را ندانند و با دولت آقای روحانی توافق نکنند، مردم ۱۶ ماه بعد در انتخابات مجلس پاسخ آنها را با رای دادن به جریانات غرب‌ستیز خواهند داد. وی برای اینکه مخاطبانش دقیقا متوجه عمق مساله شوند یادآوری میکند بار گذشته که در سال‌های ۸۳ و ۸۴ غربی‌ها فرصت توافق با ایران را از دست دادند، رئیس‌جمهوری در ایران بر سر کار آمد و ۸ سال شیرین دولت را در دست داشت که کسی مانند وی را بازنشسته کرد!سخنرانی آقای ظریف در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا بویژه فقره اخیرالذکر آن، یعنی جایی را که وی برای بقا در صحنه سیاست داخلی ایران دست به دامن آمریکایی‌ها می‌شود، باید احتمالا به عنوان جدیدترین مدل «درست حرف زدن» با غربی‌ها در تاریخ ثبت کنیم.
اتهام همسویی وزیرخارجه با آمریکایی ها در روزنامه اصولگرا
روزنامه "وطن امروز" هم یکی دیگر از روزنامه های اصولگرا بود که در هفته گذشته با تیرها و عناوین مختلف به انتقاد از مواضع وزیرامورخارجه در نیویورک پرداخت.
این روزنامه تیتر یک روز چهارشنبه خود را به مطلبی تحت عنوان "ابعاد جدید ظریف گیت" اختصاص داد و آورد: طرح دغدغه‌های حزبی ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا طی روزهای گذشته سوالات بسیاری را در افکار عمومی مطرح کرد. یکی از مهم‌ترین سوالات این بود که چرا آمریکا باید جریان سیاسی متبوع ظریف را در ایران تقویت کند؟ چه منافع مشترک یا بده بستان سیاسی میان این اصلاح‌طلبان و آمریکایی‌ها وجود دارد که ظریف از آمریکایی‌ها چشم یاری دارد؟
این روزنامه در پایان به طرح این مطلب می پردازد که یک انتقاد صریح دیگر نسبت به رفتار نسنجیده ظریف، القای خطرناک این موضوع است که «دولت روحانی به تصمیمات اوباما وابسته است». باراک اوباما سال گذشته در اظهارنظری گزاف، مدعی شده بود دولت روحانی محصول تحریم‌های او علیه ایران بوده است و اکنون محمدجواد ظریف هم مدعی است در صورت عدم توافق هسته‌ای یا به عبارتی در صورت عدم همراهی اوباما، او و همفکرانش در ایران تضعیف خواهند شد و مردم پاسخ محکمی به آنها خواهند داد.
