ولایتی: ورزیده‌تر از مذاکره‌کنندگان کنونی نداریم / اجماع متخصصان بر «بد بودن توافق» نیست
علی اکبر ولایتی سه شنبه شب در برنامه گفت وگوی ویژه خبری با موضوع «بررسی تصویب توافق هسته ای ایران در شورای امنیت سازمان ملل» افزود: حفظ تمامیت ارضی کشور از اصول اولیه ماست و مردم ایران پیش از این ثابت کرده اند که نمی گذارند یک وجب از خاک کشور کم شود.
وی، یکی از نقاط قوت توافق وین را خارج نشدن هیچ کدام از مواد غنی سازی شده از کشور - چه به صورت قرصی که درون میله های سوخت قرار می گیرد و چه به شکل های دیگر- بیان کرد.
وی درباره هیات مذاکره کننده کشورمان نیز گفت: «دوستان ما هر آنچه را که می توانستند در طول مذاکرات انجام دادند اما توافق، دو طرف دارد و طبیعی است که توافق نقاط قوت و ضعفی در خود خواهد داشت؛ لذا اگر می توانستیم همه سانتریفیوژهایمان را داشته باشیم، خوب بود اما تا آنجا که توانستند تلاش کردند 6 هزار سانتریفیوژ بماند.»
وی افزود: با توجه به شرایط موجود و در مقایسه با آنچه که در سال 1382 انجام شد که حتی اجازه داشتن سه سانتریفیوژ نیز به ما نمی دادند، پیشرفت بسیار خوبی بود.
ولایتی ادامه داد: «اگر می شد در فردو تحقیقات هسته ای ادامه پیدا کند و یا آنچه که در فردو انجام شده، می ماند و برخی به نطنز منتقل نمی شد، خوب بود زیرا این نقل و انتقالات ضایعاتی دارد که این جزء زیان های ما خواهد بود.»
مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب با بیان اینکه ایران به دنبال گریز هسته ای نیست، افزود: به هر شکلی مواد اصلی که کیک زرد یا به صورت UF6 و UF4 است، در کشور می ماند و این خود یک سرمایه غیرقابل جایگزین و از بخش های مثبت توافق است.
ولایتی، طولانی شدن مدت زمان محدودیتها را یک نقص در توافق دانست و گفت: اما این موضوع یک پایانی دارد و ما بعد از 10 سال از این شرایط خارج می شویم که این یک نقطه قوت است.
رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه، ضمن رد این موضوع که رابط هیات مذاکره کننده ایران در وین و تهران بوده است، افزود: بنده به عنوان یک کارشناس جزء اگر چیزی به ذهنم می رسید نظرات خود را مطرح می کردم.
وی افزود: دوستان ما ارتباطتشان در طول مذاکرات با تهران برقرار بود و متناسب با پیشرفت مذاکرات، اطلاعات به تهران منتقل می شد و آن ها در حدی که توان شان اجازه می داد، کار را پیش می بردند؛ ممکن بود آنها برخی از توقعاتی که تهران داشت را نتوانستند یا نتوانند انجام دهند زیرا توان آنها بیش از این نبود؛ آنچه که مسلم اینکه دوستان ما در زمره توانمندترین کارشناسان بین المللی جمهوری اسلامی ایران هستند.
ولایتی ادامه داد: «بنده یکی از گواهان و شاهد کارهای طولانی دوستانمان در مذاکرات هستم. آنها از زمانی که بنده در وزارت خارجه بودم، حضور داشتند و از آن زمان تاکنون به طور یکسره در حوزه بین المللی کار می کنند.»
مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب افزود: بعضی از آنها 25 تا 30 سال کار بین المللی کرده اند و ما در تاریخ دیپلماسی ایران - چه پیش از انقلاب و په پس از آن - سراغ نداریم که افرادی اینگونه به طور طولانی و مستمر در بخش بین المللی فعالیت کرده باشند.
وی با بیان اینکه فعالیت بینالمللی کار سختی است و با فعالیت دوجانبه تفاوت اساسی دارد، خاطرنشان کرد: به طور نمونه آقای ظریف همواره یا سفیر و یا معاون بین الملل بودند و در مذاکرات مختلفی حضور داشتند.
ولایتی افزود: در واقع هیات ایرانی همواره در بخش بین المللی تلاش کردند تا امروز به این وضعیت رسیدند؛ ما از این دوستان ورزیده تر و مناسب تر نداریم؛ با توجه به اعتماد دولت کنونی به آنها و همچنین اعتمادی که مقام معظم رهبری دارند.
ولایتی تصریح کرد: «اگر در شورای امنیت مصوبه ای تصویب شود که با منافع حیاتی جمهوری اسلامی ایران در تضاد باشد، ما منافع حیاتی مان را حفظ خواهیم کرد و به آن مصوبه تن نخواهیم داد.»
ولایتی درخصوص بند 12 قطعنامه صادر شده که به بازگشت تحریم ها اشاره دارد نیز گفت: «اگر می شد این مکانیزم «بازگشت ماشه ای» نبود، بهتر بود؛ بالاخره این نیز جز نقاط کم قوت است اما عرض کردم که این توافق نامه مجموعه ای از نقاط قوت و ضعف است.»
وی با بیان اینکه جمع بندی نهایی توافق نامه با مراجع ذیربط قانونی است، افزود:«طبیعی است به هر نتیجه ای برسند منافع کشور را در نظر می گیرند؛ به هر حال این برعهده ما نیست که بتوانیم در مجموع قابل پذیرش است یا نه. در مجموع بعد از 2 سال متوالی و 12 سال منقطع بحث کردن حاصلش این شده است که هم نقاط قوت و هم نقاط ضعف دارد.»
وی درباره روند بررسی توافق هسته ای در کشور نیز گفت: تا جایی که می دانم و اطلاع دارم، همه کسانی که باید بررسی کنند در حال مطالعه هستند؛ بحث ها شروع خواهد شد و برداشت من این است که فرصت کافی برای رسیدن به نتایج وجود دارد.
ولایتی با بیان اینکه موافقان و مخالفان دلایلی برای خود دارند، افزود: «بعید می دانم ارزیابی عموم متخصصان در این حوزه این باشد که این توافق، توافق بدی است.»
وی افزود: «ممکن است افرادی بگویند امتیازاتی که در این توافق داده شده به اندازه ای که ما می خواستیم نباشد، اما در واقع توافقی بد است که مصالح جمهوری اسلامی را در نظر نگیرد، ما را از انرژی هسته ای محروم کند یا موجب پابرجا ماندن تحریم ها و مانع از معاملات تجاری و پیشرفت جمهوری اسلامی در حوزه های مختلف علمی و فناوری شود. اطلاق لفظ توافق بد درست نیست.
منبع: ایرنا
