مهدی فاخری در گفت و گو با «اقتصادنیوز» با بیان این مطلب که آنچه در مناسبات کوبا و آمریکا اتفاق افتاد یک تمرین و نرمش برای برداشتن وزنه سنگین‌تری به نام ایران بود، اظهار داشت: صرف‌نظر از اینکه کوبا و ایران در دو نقطه مختلف جغرافیایی قرار دارند اما از سوی یک کشور مشترک تحریم شدند.
وی افزود: باید توجه داشته باشیم که شکل و نوع محدودیت‌های اقتصادی تهران و هاوانا به هیچ وجه یکسان نبوده و نیست؛ در مورد تحریم‌های هاوانا، اروپاییها هیچ‌گاه به عنوان یک پای جریان وارد بازی نشدند و کوبا را تحریم نکردند این در حای است که در مورد ایران اینطور نبود.
سفیر سابق ایران در مکزیک تصریح کرد: تحریم‌های هاوانا تنها به صورت یکجانبه از سوی واشنگتن اعمال می‌شد که تاثیراتی هم بر رفتار اروپاییها باقی گذاشت. اما در مورد ایران یکسری تحریم یکجانبه است که مشترکاً از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا اعمال می‌شود و در کنار خود وزنه پرقدرت‌تری چون تحریم‌های بین‌المللی را که با قطعنامه‌های سازمان ملل اجرا شده است نیز دارد و طبیعتاً این موضوع کار را پیچیده‌تر می‌کند.
وی با بیان این مطلب که امکان تاثیرگذاری عادی‌سازی مناسبات آمریکا و کوبا بر مذاکره با ایران وجود دارد، یادآور شد: البته این موضوع قابل قیاس با مذاکرات هسته‌ای تهران و 1+5 نیست. شاید یکی از دلایلی که موجب تغییر رویه آمریکا در قبال کوبا شد روی کار آمدن رئیس‌جمهور جدید در هاوانا و انعطاف‌پذیری کوبا در برابر موضوعاتی چون حقوق بشر و البته و صدالبته مسکوت و محرمانه بودن اصل موضوع مذاکرات بود. اما در رابطه با ایران اینطور نبود.
فاخری معتقد است که تحریم های ایران در بعد زمانی بسیار بیشتری بر این کشور اعمال شد اما میزان تخریب و هزینه دهی آنها به اندازه تحریم های ایران نبود.
وی خاطرنشان کرد: در مورد ایران حتی اروپاییها که در ابتدا برای میانجیگری میان ایران و آمریکا وارد میدان شده بودند پس از مدتی خود یک مدعی شده و کار را سخت‌تر کردند.
این استاد دانشکده روابط بین الملل خاطرنشان کرد: کوبایی‌ها بر خلاف ایرانی ها که هیچ متعهد قدرتمندی در اروپا ندارد مدافع قدری چون اسپانیا در اتحادیه اروپا دارند که قطعا زمینه را برای سرمایه گذاری اعضای این اتحادیه فراهم می کنند.
