رمزگشایی عارف از اسرار لیست امید / ماجرای درخواست 2 میلیارد تومانی چه بود؟

عارف در پاسخ به اینکه گفته می‌شود از افراد فهرست دو میلیارد تومان دریافت شده یا فرزند شما در بستن فهرست نقش داشته، منشأ این اخبار از کجاست؟ گفت: «درباره هزینه‌های تبلیغاتی، در برآوردی که دوستان در ستاد تهران داشتند، اعلام کردند و البته خیلی مربوط به شورای عالی سیاست‌گذاری نیست.

ستاد تهران برآورد کرده و به این نتیجه رسیده است که هرکدام از کاندیداهایی که در فهرست قرار دارند، تا سقف صد میلیون تومان برای هزینه تبلیغاتشان بپردازند». او افزود: «این موضوع در شورای عالی سیاست‌گذاری و هیئت‌رئیسه مطرح شد و مبلغ ۵۰ میلیون تومان برای هزینه‌های تبلیغاتی تعیین شد و مقرر شد ستاد سایر هزینه‌ها را از تشکل‌ها و خیرین بگیرد. در جلسه‌ای که ستاد تهران با ۲۱ نفر از اعضای لیست امید تشکیل داد، مجددا بر دریافت سقف هزینه تبلیغاتی یعنی صد میلیون تومان تأکید شد. در واقع سقفی که ستاد تهران از کاندیداها خواسته، صد میلیون تومان بود و تا جایی که من اطلاع دارم، خیلی‌ها هنوز هزینه تبلیغاتی‌شان را پرداخت نکرده‌اند».

عارف افزود: «درباره دو میلیارد تومان هم قبل از اینکه وارد بستن فهرست شویم، گزارشی دریافت شد مبنی بر اینکه حدود پنج، شش ماه قبل، فردی به یک فرد دیگر گفته برای اینکه در فهرست قرار بگیری، باید دو میلیارد تومان بپردازی. آن فرد هیچ ارتباطی با شورای عالی سیاست‌گذاری نداشت. در آن زمان آقای محمود صادقی، نایب‌رئیس هیئت‌رئیسه شورای عالی بود. او را مأمور پیگیری کردیم و ایشان بحثی جدی با هر دو نفر داشت؛ هم آن خانمی که مدعی شده بود و هم آقایی که قرار بود پول را بگیرد». او ادامه داد: «اولا مشخص شد هیچ ربطی به شورای عالی سیاست‌گذاری نداشته و این موضوع از سوی وابستگان یکی از احزاب مطرح شده است. بنابراین هیچ ربطی به شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان نداشت. بعد از آن، مجددا این مسئله مطرح شد؛ در حالی که ما بنا داشتیم تا از این مسائل بگذریم. در نهایت قرار شد این موضوع را پیگیری حقوقی کنیم. این نکته را باید تأکید کنم که ویژگی بارز جریان اصلاح‌طلب، پاکدستی است و نسبت به آن حساس هستیم و اجازه نمی‌دهیم برخی جریانات بخواهند با اتهامات بی‌اساس، جریان اصیل اصلاح‌طلب را وارد حاشیه کنند و انتظار هم از اصلاح‌طلبان است که از این ویژگی مهم جریان اصلاح‌طلب به خوبی حفاظت و حراست کنند».

او درباره شایعه نقش پسرش در بستن فهرست‌ها هم گفت: «پسرم مدت‌هاست همکاری‌ای در کار سیاسی ندارد و نه در انتخابات مجلس و نه در انتخابات شوراها حضور نداشت... در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ هم در کنار من بود و مانند دیگر جوانان در انتخابات نقش‌آفرین بود. به همین دلیل نه‌تنها فرزند من بلکه هیچ فرد دیگری در بستن فهرست انتخاباتی نقش نداشته است. رأی، رأی شورای عالی بود. هیچ فردی در بستن فهرست نقشی غیر از تصمیمات شورای عالی و هیئت‌رئیسه نداشت. چه برسد به پسر بنده که اصلا درگیر انتخابات نشد».

چرایی تعلل خاتمی در حمایت از لیست امید

او همچنین در پاسخ به اینکه در زمان انتشار فهرست همه منتظر تأیید رئیس دولت اصلاحات بودند؛ اما گفته شده ایشان مجبور به اعلام حمایت شدند، گفت: «آنهایی را که ذهن‌خوانی می‌کنند و علم غیب دارند، نمی‌دانم؛ اما بنده علم غیب ندارم. اینکه به چه صورت ایشان یا بزرگان دیگر فهرست را تأیید کنند مباحثی مطرح بود؛ اما نگاه من همیشه این است که از افراد نباید بیش از حد مایه بگذاریم».

عارف ادامه داد: «البته دو هفته قبل از اعلام فهرست شورای عالی سیاست‌گذاری، اصلاح‌طلبان جلسه‌ای با آقای خاتمی داشتند و آقای خاتمی تأیید کرد و به طور صریح و شفاف موضع‌گیری کرد که شورای عالی به هر فهرستی که برسد، همه موظف هستند از آن حمایت کنند. این را که دوستان ذهن‌خوانی می‌کنند، بنده خبر ندارم. در عین حال، بعد از انتشار فهرست، ایشان از همه لیست حمایت کردند».

انحلال شورای سیاست‌گذاری معنا ندارد

او در پاسخ به اینکه اخبار ضدو‌نقیضی درباره تغییر ساختار یا انحلال شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان مطرح می‌شود، آن را تأیید یا تکذیب می‌کنید؟ ادامه داد: «افرادی در‌این‌باره اظهارنظر می‌کنند که هیچ رابطه‌ای با شورای عالی سیاست‌گذاری ندارند. ما در دو مرحله شورای عالی را آن‌هم با مأموریت مشخص، تشکیل دادیم. مأموریت شورا در گام اول، برگزاری انتخابات مجلس دهم بود؛ در گام بعد هم مأموریت اصلی‌اش انتخابات شوراها و ریاست‌جمهوری بود. بنابراین مأموریت خود را انجام داده است؛ اما رویه‌ای که قبلا انجام می‌دادیم، این بود که عملکرد شورا مورد بررسی قرار گیرد».

عارف گفت: «از طرفی انحلال شورا معنی ندارد، شورا برای مأموریتی تشکیل شده که مأموریت خود را انجام داده است؛ اما اینکه به چه صورت ادامه پیدا کند، با توجه به انتخاباتی که در پیش داریم و بر اساس جمع‌بندی نظرات در زمان مناسب مشخص می‌شود».

رقیب فاتحه اصلاحات را در کشور خوانده بود

او ادامه داد: «مواردی هم وجود دارد که برخی اطلاعی از سازوکار شورای عالی ندارند و نقد می‌کنند؛ در‌حالی‌که تمام جلسات شورا با دموکراسی کامل برگزار می‌شود». عارف افزود: «یادمان نرفته رقیب در هفت، هشت سال پیش فاتحه اصلاحات را در این کشور خوانده بود. از مسئله ۸۸ عبور می‌کنم؛ آن بحث جداگانه‌ای دارد؛ اما در انتخابات ۸۶ با تمام توان وارد عمل شدیم و نتیجه در انتخابات مجلس در تهران این شد که چهار، پنج نفر را به دور دوم فرستادیم. در انتخابات ۹۰ چه کردیم؟ هیچ حضوری نداشتیم».

هیچ‌کس نباید از شورا انصراف دهد

او سپس درباره انتخاب شهردار پایتخت صحبت کرد: «ما براساس تجربه‌ای که از شورای شهر اول داشتیم و هزینه زیادی هم پرداخت کردیم و نمی‌خواهیم آن مسیر دوباره تکرار شود، میثاق‌نامه‌ای از کاندیداها گرفتیم. به‌همین‌دلیل از همه اعضای شورا در تمام کشور میثاق‌نامه گرفتیم که برای هیچ پستی نباید از شورا انصراف دهند و خواهشمان این است که نه‌تنها در شورای شهر تهران، بلکه در شورای کلان‌شهرهای دیگر هم به میثاق‌نامه و سیاست‌های کلی توجه شود».

توقع رایزنی بیشتر دولت با اصلاحات

رئیس فراکسیون امید سپس در پاسخ به اینکه گویا اعضای هیئت‌رئیسه فراکسیون امید با رئیس‌جمهور دیدار خواهند داشت، آیا این تمایل از طرف فراکسیون است یا اینکه دولت هم تمایل دارد؟ گفت: «توقع جریان اصلاحات این است که در تشکیل دولت آینده مورد مشورت و رایزنی قرار گیرد تا یک کابینه برجسته با کارایی بالا تشکیل شود. شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تقاضای وقت از آقای رئیس‌جمهور کرده که دیدگاه‌های خود را در مورد کابینه مطرح کند. ما بدون اینکه دنبال سهم‌خواهی باشیم یا وارد مصادیق شویم بر روی مصادیقی که دولت مطرح کند نظر می‌دهیم».

عارف درباره استراتژی اصلاح‌طلبان برای سال۱۴۰۰ گفت: «راهبردی که به ‌درستی در دهه ۹۰ انتخاب کردیم مسیر اخلاق، عقلانیت و خرد جمعی و اولویت‌دادن به منافع ملی و حذف فاصله با بعضی از بخش‌های حاکمیتی بود و ان‌شاءالله این راهبرد را ادامه می‌دهیم».

مردم نمی‌خواستند به دهه ٨٠ برگردند

عارف در ادامه در پاسخ به اینکه آیا تکیه بر سهمیه‌بندی‌ها موجب غافل‌شدن از توانمندی‌های افراد نشد؟ ادامه داد: «در چارچوب رعایت سهمیه‌ها، به توانمندی و شایستگی کاندیدا توجه جدی شد. راهبرد ما نوعی تبعیض مثبت به نفع جوانان و بانوان بود. در دهه‌های گذشته از توانایی‌ها و نقش‌آفرینی جوانان و خانم‌ها در این سطوح غافل شده بودیم، باید این هزینه را بپذیریم و به جوانان میدان دهیم. ممکن است در کوتاه‌مدت کارایی یک جوان نسبت به نسل‌اولی‌ها پایین‌تر باشد، ما باید این هزینه را بپردازیم».

رئیس فراکسیون امید گفت: «در این دوره از انتخابات حدود ۵۰ لیست به صورت جعلی و موازی منتشر شد، اما مردم تهران لیست واقعی را تشخیص دادند». او ادامه داد: «بالاخره مردم این رویکرد را پذیرفتند که به دهه ۸۰ که خانم‌ها و جوانان سهمی نداشتند، برنگردیم. البته باز می‌گویم در انتقاد باز است و هرجای کارمان اشکال داشته باشد، در گام‌های بعدی اصلاح می‌کنیم».