حواشی اکران 2 فیلم سینمایی / جمع آوری امضا در مجلس برای توقیف اکسیدان و مادر قلب اتمی
به گزارش «انتخاب»؛ فیلم سینمایی «اکسیدان» به کارگردانی حامد محمدی فرزند منوچهر محمدی و «مادر قلب اتمی» به کارگردانی علی احمدزاده پیشتر با موانعی در راه اکران مواجه شده بودند.
پیش از اعتراض تعدادی از نمایندگان، بسیج دانشجویی یکی از دانشگاه‌ها در نامه‌ای به رئیس سازمان سینمایی، یک عینک را برای صدور پروانه نمایش فیلم «اکسیدان» به او هدیه کردند.
تصمیم برای اکران یا عدم اکران فیلم‌ها باید از مجاری قانونی اتخاذ شود نه رفتارهای جنجال‌برانگیزانه
طیبه سیاوشی شاه‌عنایتی با اشاره به حواشی پیش آمده در رابطه با اکران فیلم‌های "مادر قلب اتمی" و "اکسیدان" و نامه نمایندگان در این خصوص گفت: اگرچه معتقدم بهتر بود فیلمی مانند "مادر قلب اتمی" به دلیل روایت خاص خود از گروه هنر و تجربه به اکران می‌رسید اما مسئله اصلی این است که این فیلم‌ها پس از گذشتن از مجاری متعدد به مرحله اکران رسیده‌اند، درواقع امضاء و تایید دستگاه‌های قانونی و امنیتی و دستگاه‌های متخصص در مسائل فرهنگی پای این مجوزها است لذا افراد معترض اعم از آنکه نماینده باشد یا سینماگر یا مردم عادی باید اعتراض خود را به این دستگاه‌ها رسانده و با کارشناسان هم صحبت شوند نه آنکه با یک بار دیدن فیلم یا بدون تماشای آن یا بدون شنیدن حرف و سخن فیلمساز دست به اقدامی رسانه‌ای و جنجال‌برانگیز بزنند.
نماینده مردم تهران، ری، شمرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: مسئولان باید با رفتار خود به مردم و گروه‌های فکری مختلف تبعیت از قانون و رساندن اعتراض‌شان از درگاه‌های قانونی و کارشناسی شده را یاد بدهند نه آنکه خود با کمترین اطلاع و کمترین تامل و تفکر به دنبال جریانی راه بیفتند.
وی با بیان اینکه نمایندگان مجلس باید مراقبت داشته باشند که سر هر موضوعی با جمع کردن امضاء در امور اجرای دخالت نکنند چراکه قرار است ما ناظر و قانونگذار باشیم، افزود: یک سوال اساسی مطرح است و آن اینکه جمع‌کنندگان امضاء برای توقیف دو فیلم مذکور با کدام کارشناس صحبت کرده‌اند که نسبت به توضیحات آنها توجیه نشده و مجبور به جمع کردن امضاء شده‌اند؟!
سیاوشی شاه‌عنایتی با تاکید بر این پرسش که آیا برداشت گروهی مبنی بر اینکه یک فیلم به منافع فرهنگی کشور لطمه وارد می‌کند را می‌توان به برداشت تمامی مردم و افراد صاحب‌نظر تعمیم داد، افزود: از آنجا که عرصه فرهنگ بسیار حساس است باید در این عرصه کارشناسانه‌تر، معقول‌تر، آهسته‌تر و منطقی‌تر قدم برداشت تا منافع جمعی جامعه پوشش داده شود.
وی در حالی که معتقد است نباید به دلیل عدم شناخت خلاقیت را در جامعه قربانی کرد، افزود: اگر فیلم "مادر قلب اتمی" به دین مسیحیت توهین کرده پس چرا هیچ کدام از بزرگان این دین، نامه‌ای در اعتراض به آن ننوشته‌اند؟!
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اعتقاد بر اینکه دون شأن نمایندگان مجلس است که ندیده درباره فیلمی اظهارنظر کرده و واکنش نشان دهند، افزود: ای کاش در این کار عجله نکرده و پس از اقدام کارشناسانه و دیدن فیلم و شنیدن حرف صاحبان اثر و مسئولان مربوطه واکنش نشان می‌دادند.
یادداشت رحیمی درباره جمع‌آوری امضا برای توقیف فیلم‌های اکسیدان و قلب اتمی
نماینده تهران ضمن ارائه توضیحاتی درباره روند تهیه و امضای نامه تعدادی از نمایندگان به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره توقف اکران دو فیلم «اکسیدان» و «مادر قلب اتمی» تاکید کرد به جای وارونه کردن واقعیات برای مردم و حاشیه سازی در کشور برای حل مشکلات کشور تلاش شود.
علیرضا رحیمی در کانال تگرامی‌اش در مطلبی با عنوان "تحریف حقایق این بار برای سینما" گفت: جمع کردن امضا از نمایندگان در صحن مجلس امر عادی و بعضاً همراه با حاشیه هایی است. امضاها علاوه بر طرح‌های قانونی و تذکرات و سؤال‌های رسمی نمایندگان، بعضا در قالب نامه به رییس جمهور یا مقامات عالی و بیانیه نمایندگان جمع آوری می‌شود. انگیزه واقعی جمع کنندگان امضاها و متولیان اصلی غالبا در آغاز امر آشکار نیست و با کمی درایت و تفحص قابل دسترسی و کشف است.
وی افزود: در حاشیه جلسه علنی چهارشنبه (١٤ تیر) یکی از نمایندگان متنی را در ضدیت با اکران فیلم اکسیدان تهیه کرده بود و با ادعای اینکه در این فیلم به دین مسیحیت اهانت شده، امضا جمع می‌کرد. از بنده هم درخواست امضا داشت که به او گفتم فیلم را ندیده‌ام و قضاوتی ندارم و امضا نکردم. در توضیح گفت که بعضی مراجع قم هم ناراحت شده اند از این اهانت.
رحیمی ادامه داد: همانجا با یکی از متولیان خوشنام سینما تماس گرفتم و توضیحی در باره اکسیدان خواستم، مشخص شد اتفاقا این فیلم در جهت تقریب ادیان تهیه و ساخته شده است. توضیحاتی دادند و پیشنهاد کرد با تهیه کننده آن هم صحبتی داشته باشم. به فاصله کمی با آقای منوچهر محمدی تهیه‌کننده فیلم تماس داشتم، توضیحات بیشتری با جزییات دادند که روشن شد اتفاقا تبلیغ مسیحیت و نمادهای آن مثل کشیش و کلیسا در این فیلم پررنگ و برجسته شده و به نوعی تبلیغ مسیحیت شده است. همین امر یکی از ایرادهای شورای نمایش برای صدور پروانه پخش بوده است؛ یعنی نقطه مقابل ادعای مطرح شده در نامه سرگردان در صحن مجلس. در نهایت این نامه با ۱۷ امضا به دفتر وزیر فرهنگ و ارشاد با درخواست توقف اکران ارسال شد.
این نماینده مجلس در ادامه گفت: صرف نظر از اینکه این روزها اولویت‌های مهم کشور و زندگی مردم چیست و اقدامات نمایندگان فردی و جمعی رسمی و غیر رسمی چقدر با واقعیت مشکلات و اولویت‌های مردم و کشور منطبق است این سوال مطرح است که چرا با وارونه کردن واقعیات برای مردم و کشور حاشیه سازی می‌کنیم؟ اگر همین وقت و انرژی صرف حل مشکلات و اولویت‌ها شود چه میزان ارزش افزوده در اقتصاد و معیشت مردم ایجاد می‌شود؟
رحیمی افزود: آیا رای مردم برای حضور ما در حاشیه‌هاست یا شهامت گام نهادن در متن مشکلات و چاره جویی برای آنها انتظار مردم امیدوار است؟ اکسیدان نیز مانند بقیه فیلم‌های زیر تیغ حاشیه به اندازه کافی ادله و مستندات در دفاع از محتوا و قالب و تاثیر بر مخاطب دارد و در این میان (و موارد مشابه) سکوت سازمان سینمایی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فضاهای وسیعتری در اختیار حاشیه سازان خواهد گذاشت.
منوچهر محمدی: عده‌ای تحت‌تأثیر عوامل پشت پرده، قصدشان ضربه زدن به سینماست/امیدوارم دوستان سر عقل بیایند وگرنه سکوت نخواهم کرد
منوچهر محمدی تهیه کننده «اکسیدان» در گفتگو با «شرق» به صراحت به انتقاد از این نامه نگاری ها پرداخت.
تهیه‌کننده «اکسیدان» با اشاره به ماجرای پیش آمده برای «اکسیدان» بیان داشت: یکی از مشکلات جدی سینمای ایران در این سالها این بوده که برخی‌ها بدون اینکه فیلمی را دیده باشند درباره آن فیلم قضاوت می‌کنند. چون این آسیبی است که من در مقام تهیه‌کننده متأسفانه در برخی از فیلم‌هایم با آن مواجه شده‌ام.
وی ادامه داد: البته امروزه همگان می‌دانند آن موج کاذب و هیجانی که علیه فیلم «مارمولک» در زمان اکرانش به راه انداختند، باوجود تأیید مقامات بالای نظام صورت گرفته بود. آنها تصور می‌کردند که با چنین هجمه‌هایی می‌توانند حرف خودشان را به کرسی بنشانند. هرچند که توانستند بعد از دو هفته اکران، فیلم را از روی پرده پایین بکشند، اما تصورشان خام‌دستانه بود. چون آمارها نشان داد که بسیاری از مردم داخل و خارج از کشور بیش از ١٠بار فیلم را تماشا کردند. به همین دلیل اولین توصیه جدی‌ام به‌عنوان یک آدم دلسوز رسانه‌ای این است که آقایان بهتر است به عواقب حرف‌ها و تصمیماتشان جدی فکر کنند. دست‌کم به کلام مولا علی (ع) تأسی کنند که حرف مثل تیری می‌ماند که تا زمانی که از چله کمان رها نشود، اسیر آن است، ولی به محض اینکه از دهان بیرون بیاید دیگر معلوم نیست که چه عواقبی خواهد داشت.
تهیه‌کننده «میم مثل مادر» افزود: بنابراین متأسفانه شاهدیم که کار به جایی رسیده که این رفتار به سنت غیرحسنه‌ای تبدیل شده که عواقب و تأثیرات بدی گذاشته است که متأسفانه نه‌تنها در حوزه فرهنگ و هنر، بلکه در حوزه‌های دیگر هم شاهدش هستیم.
محمدی خاطرنشان ساخت: من بشخصه روش و منش و اخلاقم این است که سعی می‌کنم در گام نخست با توضیح و تبیین مسئله‌ای اگر اطلاعاتی غلط داده شده را تصحیح کنم. اگر که مؤثر افتاد که خداراشکر وگرنه دیگر در برابر این بی‌اخلاقی‌ها سکوت نخواهم کرد و دردهایی را که در این سی‌وچندسال درون خودم ریخته‌ام علنی بیان می‌کنم و امیدوارم دوستانی که تحت‌تأثیر جوسازی‌هایی که نه فرهنگی و نه دلسوزانه، بلکه متأثر از مناسبت‌های سیاسی- جناحی هستند سر عقل بیایند و از چنین حرکت‌های ضدفرهنگی‌ای دست بکشند.
محمدی در پایان خاطرنشان کرد: البته بناست که در روزهای آتی با نمایندگان امضاکننده نامه و همین‌طور کمیسیون فرهنگی جلساتی برگزار کنم و امیدوارم این سوءتفاهم با تعاملات سازنده برطرف شود. در غیر این صورت در برابر عده‌ای که تحت‌تأثیر عوامل پشت‌پرده قصدشان ضربه‌زدن به سینما و ناامن‌کردن آن است، نه‌تنها بنده، بلکه جمع کثیری از اهالی سینما ساکت نخواهیم نشست و از حقوق حقه خود و سینما دفاع می‌کنیم.
محمدرضا هنرمند: حاشیه‌های«اکسیدان» سوءتفاهم است
محمدرضا هنرمند گفت: «وقتی واکنش‌هایی از این جنس را درباره فیلم «اکسیدان»خواندم به یاد فیلم «دیدار» افتادم که سالها پیش ساختم و مدتی توقیف بود. در این فیلم نیز برخی دچار سوء تفاهم شده بودند که به مسیحیت توهین کرده‌ام و به اصطلاح کاسه داغ‌تر از آش شده بودند. در صورتی که تعداد زیادی از همکاران من در این فیلم مسیحی بودند و کارشناس مذهبی داشتم و به هیچ وجه در این فیلم توهینی به مسیحیت اتفاق نیفتاده بود.»
او ادامه داد: «فیلم «اکسیدان» را دیدم و در مورد حواشی که برایش ایجاد شده است، می‌توانم بگویم قطعا حواشی بی‌ارزشی است و به هیچ وجه توهینی صورت نگرفته است. همانطور که من در فیلم «دیدار» تاکید کردم که اسامی ارامنه نباشد، در فیلم «اکسیدان» هم دیدم که اشاره‌ای به ارامنه عزیز ما نشده بود و امیر جعفری در این فیلم به اشتباه به زبان ارمنی حرف میزند. به عقیده من هر آنچه در این مورد حاشیه‌ساز شده است یک سوء تفاهم است.»
هنرمند افزود: «در سینمای ما اصولا برای هر فیلمی حاشیه‌سازی می‌شود، چه فیلمی که اسکار بگیرد و چه فیلمی که سعی دارد فضای مفرحی برای مخاطبانش ایجاد کند و دلیل این همه حاشیه‌سازی را نمی‌دانم.»
