مدیریت جنگ غزه از کنترل مقامات صهیونیست خارج شد؟

«دن هارل» معاون سابق رئیس ستاد نیروهای جنگی رژیم صهیونیستی (IDF)، به کانال ۱۳ این رژیم گفت رده سیاسی به دلیل «مدیریت ناموفق» نبرد، ارتش را در غزه به «بن‌بست» رسانده است. وی افزود هدف واقعی طولانی کردن جنگ ممکن است به انتخابات آینده مرتبط باشد، حتی اگر بهای آن مرگ بیشتر باشد. 

هارل تأکید کرد که این وضعیت محدود به میدان نبرد نیست، بلکه با تلاش برای تصویب پیش‌نویس قانون فرار از خدمت سربازی همزمان شده است، آن هم در زمانی که سربازان و زندانیان صهیونیستی در بند حماس بهای سنگینی می‌پردازند و رده‌های سیاسی فاقد چشم‌انداز روشنی برای پیامدهای عملیات در نوار غزه هستند. 

از سوی دیگر، «دورون هارار»، سرلشکر ذخیره و فرمانده سابق واحد مدیریت بحران و مذاکرات معتقد است که رژیم صهیونیستی ظرف چند ماه آینده خود را در مواجهه با همین وضعیت خواهد یافت و مجبور خواهد شد برای مذاکره در مورد مسئله زندانیان با حماس پای میز مذاکره بنشیند.

او تأکید کرد که «بهتر است اکنون این مسیر را آغاز کنیم». هارار خاطرنشان کرد که اصرار بر عملیات نظامی به تنهایی منجر به نتایج تکراری خواهد شد، زیرا راه حل نهایی همچنان به تفاهمات سیاسی مرتبط خواهد بود، نه به عملیات مداومی که سربازان را بدون افق استراتژیک روشن از بین می‌برد. 

در همین زمینه، «الی مایبری» سرهنگ دوم ذخیره به کانال ۱۲ گفت که نبرد در قلب شهر غزه کاملاً با درگیری‌های قبلی متفاوت است و توضیح داد که قرار دادن یک گردان کامل در یک ساختمان چند طبقه می‌تواند فاجعه‌بار باشد. چرا که اگر ساختمان فرو بریزد یا نتوان آن را ایمن کرد، کل نیروها را در معرض خطر نابودی قرار دهد.

مایبری خاطرنشان کرد ماهیت پرجمعیت غزه هرگونه پیشروی زمینی را خطرناک می‌کند و مدیریت نبرد در چنین محیطی نیازمند تصمیمات میدانی حساس است و نمی‌توان آن را به شعارهای سیاسی یا انتظارات سریع از یک پیروزی قاطع تقلیل داد. 

«عوفر شلح»، محقق موسسه مطالعات امنیت داخلی در دانشگاه تل‌آویو معتقد است که رژیم صهیونیستی برای اولین بار علناً تصمیمی گرفته است که توسط کابینه رژیم در مرز «جنایت جنگی» قرار دارد. او تأکید کرد که یک ارتش ضعیف نمی‌تواند به پیروزی دست یابد زیرا «شکست دادن حماس از نظر نظامی غیرممکن است.» 

شلح توضیح داد که حماس یک «نیروی چریکی مسلح» است که نمی‌توان آن را با نیروی نظامی از بین برد، بلکه تنها با ایجاد یک جایگزین قوی که خود را بر جامعه غزه تحمیل کند، می‌توان به آن دست یافت، چیزی که رژیم صهیونیستی از زمان آغاز جنگ در اکتبر ۲۰۲۳ به دنبال دستیابی به آن نبوده است. 

وی افزود «ایال زامیر» رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی، در ابتدا معتقد بود که عملیات نظامی ممکن است راه را برای معامله تبادل اسرا یا تضعیف حماس هموار کند. با این حال، پس از بیش از ۶ ماه، او متوجه شد که این فرض از بین رفته و ارتش قادر به دستیابی به یک پیروزی استراتژیک نیست. 

به گفته شلح، زامیر در حال حاضر با نگه داشتن ارتش در حالت دفاعی و انجام عملیات هوایی و زمینی محدود برای جلوگیری از بازسازی قدرت حماس، بدون ادعای امکان حذف آن، به دنبال جلب رضایت رده سیاسی است. 

تحلیلگران به این نتیجه رسیده‌اند که رژیم صهیونیستی در یک نبرد فرسایشی طولانی مدت گیر افتاده است و رده سیاسی فاقد یک استراتژی جایگزین است، که این امر چشم‌انداز توافق یا بازگشت به میز مذاکره را محتمل‌تر از هرگونه پیروزی نظامی در میدان می‌کند.