آخرین اخبار اقتصاد سیاسی

  • با مشخص شدن نتایج انتخابات، دکتر روحانی برای دوره چهار ساله‌ای دیگر رئیس‌جمهور شد. اگرچه رئیس دولت چهار سال پیش رو همان رئیس‌جمهور چهار سال گذشته است، اما بررسی عملکرد روسای جمهور قبلی نشان داده است که سیاست‌هایی که در دوره دوم ریاست‌جمهوری اتخاذ می‌شود، جسورانه‌تر و با افق زمانی بلندمدت‌تر از دوره اول است. به‌عبارت‌ دیگر، احتمال اتخاذ سیاست‌هایی در راستای اصلاحات ساختاری (که منفعت کوتاه‌مدت را…

  • مشکلات اقتصادی بدون تردید مهم‌ترین موضوع مبارزات انتخاباتی ۲۹ اردیبهشت بود. کاندیداهای منتقد دولت بیشترین تاکید را بر عملکرد اقتصادی ضعیف آن داشتند و تاکید می‌کردند که دولت نتوانسته وعده‌های اقتصادی بعد برجامی خود را تحقق بخشد. برای داوری منصفانه در این خصوص باید دو موضوع را از هم تفکیک کرد.

  • با اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم، مردم رای به تداوم کار دولت کنونی دادند. دولتی که اگر چه در طول حیات ۴ ساله خود توانسته با بهره‌گیری از سیاست‏های سلبی، سایه برخی از تهدیدهای اقتصادی و سیاسی را از کشور دور کند، اما انتظار همگانی بر این است در ۴ سال آینده، با بهره‌گیری از سیاست‏های مناسب ایجابی، بتواند از یکسو برای بحران‏ های اقتصادی، یک برنامه مدون و چارچوب مشخص ارائه کند و از سوی…

  • ارزیابی‌ها نشان می‌دهد در فاصله زمانی سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۶ میلادی، ایران توانسته در ۱۱ شاخص کلیدی صعود را تجربه کند. به استناد داده‌های بین‌المللی، بیشترین صعود رتبه ایران در شاخص‌های «نوآوری جهانی»، «سهولت کسب‌وکار» و «ریسک اعتباری-تجاری» ثبت شده است. رتبه ایران در «شاخص نوآوری جهانی» در سال ۲۰۱۳ برابر با ۱۱۳ بوده که با ارتقای ۳۵ پله‌ای توانست در سال ۲۰۱۶ در رتبه ۷۸ قرار گیرد. همچنین فضای…

  • به نظر مى‌رسد بسیارى از ما ایرانیان سابقه فرهنگى طولانى در پذیرفتن دروغ و رنجیدن از راستگویى داریم. ضرب‌المثل‌هایى مانند «دروغ مصلحت‌آمیز به از راست فتنه‌انگیز» موید این روحیه است. اصطلاح «رودربایستى» که در فرهنگ‌هاى دیگر معادل آن را نیافته‌ام خود دال بر این است که حقایق را از کسى پوشیده بداریم و جز آنچه باید گفت یا انجام داد را انجام دهیم.

  • یک مساله کلیدی برای بسیاری از رای‌دهندگان در انتخابات ریاست‌جمهوری یا مجلس شورای اسلامی، ارزیابی برنامه‌های اقتصادی نامزدها است. معمولا هرکدام از نامزدها در مورد رشد اقتصادی، ایجاد اشتغال، کاهش نرخ‌های بیکاری و تورم و کمک به بخش‌هایی از جامعه و رشته‌هایی از تولید وعده‌هایی می‌دهد و برنامه‌هایی هم برای رسیدن به آن هدف‌ها ارائه می‌کند.

  • حدود ۱۰ سالی می‌شود که اعتقاد دارم نیمه دوم دهه ۱۳۹۰ برای کشور ما سرنوشت‌ساز و تعیین‌کننده خواهد بود. کمی درباره چرایی این ادعا توضیح می‌دهم. سرنوشت‌ساز بودن نیمه دوم دهه ۱۳۹۰ در آن است که دو رودخانه خروشان در این زمان به هم می‌رسند.

  • رئیس کل بانک مرکزی معتقد است ، در کشوری که رکود توام با تورم است، سیاست‌های انبساطی جوابگو نخواهد بود و این سیاست‌ها، موجبات افزایش تورم را فراهم می‌کند. اما برخی دیدگاه‌ها، با نقد عملکرد دولت، سیاست‌های ضدتورمی را منشا بروز رکود عنوان کرده و خواستار تغییر سیاست‌های تورمی هستند.

  • سیاستمداران به بهانه مبارزه با رکود، با اعمال سیاست‌های نادرست موجب افزایش اسمی قیمت‌ها شده و در زمان تورم بالا با سیاست‌های ضدتورمی اقتصاد را وارد فاز رکود می‌کردند. رکود و تورم ، دو متغییری که می توانند مانند بمب اقتصاد را ویران کنند. این رفتار کج‌دار و مریز همواره تداوم داشته و پاشنه آشیل، برای حصول رونق اقتصادی و غیرتورمی بوده است. پس از تغییر سیاست‌ها در سال‌های اخیر، نرخ تورم کاهش یافته و…

  • داده‌های مربوط به درآمد دولت و رشد اقتصادی طی سال‌های ۱۳۹۱-۱۳۵۰ نشان می‌دهد افزایش درآمدهای نفتی لزوما به افزایش تولید ناخالص داخلی منجر نمی‌شود، بلکه نحوه اثرگذاری درآمدهای نفتی بر رشد اقتصادی به «نسبت سرمایه‌گذاری به تولید ناخالص داخلی» بستگی دارد. به این معنا که در سطوح سرمایه‌گذاری پایین‌تر از یک حد مشخص (۲۸ درصد تولید ناخالص داخلی) افزایش درآمدهای نفتی نه‌تنها اثر فزاینده‌ای بر رشد اقتصادی…