رسانه چینی: حملات آمریکا به آثار باستانی ایران، ضربهای به تاریخ بشریت است
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایرنا، گروه خبری سی جی تی ان چین در گزارشی تحلیلی، اعلام کرد: تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران، خسارات قابلتوجهی به بسیاری از اماکن ارزشمند میراث فرهنگی وارد کرده و این آثار را به قربانیان ناخواسته اما واقعی جنگ تبدیل کرده است.
این رسانه افزود: ایران بهعنوان کشوری با تاریخ چند هزار ساله، میزبان ۲۹ اثر ثبتشده در فهرست میراث جهانی یونسکو و شمار زیادی از آثار فرهنگی مهم دیگر است که میتوان به مجموعه میدان نقشجهان اصفهان اشاره کرد. این شهر با عنوان «نصف جهان» شناخته می شود و نمادی از شکوه فرهنگی ایران به شمار میرود.
سی جی تی ان در ادامه مینویسد که این درگیریها، تنها یک رقابت ژئوپلیتیکی نیست، بلکه بحرانی است که بهای آن بهطور فزایندهای در سراسر جهان توزیع میشود.
این رسانه چینی در قالب یک مجموعه ویژه، تاثیرات گسترده این بحران را در حوزههایی چون انرژی، غذا، گردشگری و تبادلات فرهنگی بررسی کرده و این پرسش را مطرح میکند که در یک جهان بههمپیوسته، چه کسی در نهایت هزینه جنگ را میپردازد.
سی جی تی ان مینویسد که کاخ گلستان در تهران، یکی دیگر از آثار ثبتشده در یونسکو، نیز در جریان این حملات آمریکا و اسرائیل به ایران هدف قرار گرفته است. این مجموعه که در دوره قاجار محل استقرار حکومت بوده، از نظر معماری و تاریخی اهمیت ویژهای دارد و گاه با کاخ ورسای فرانسه مقایسه میشود.
سازمان یونسکو در واکنش به این خسارات، مختصات دقیق تمامی اماکن میراث جهانی را به طرفهای درگیر اعلام کرده و از آنها خواسته است از هرگونه تخریب بیشتر این آثار خودداری کنند.
این گزارش رسانه چینی، همچنین به قوانین بینالمللی (کنوانسیون لاهه ۱۹۵۴ که پس از جنگ جهانی دوم) مرتبط با حفاظت از میراث فرهنگی اشاره میکند. علاوه بر این، قطعنامه ۲۳۴۷ شورای امنیت سازمان ملل متحد که در سال ۲۰۱۷ تصویب شد، تخریب میراث فرهنگی، بهویژه اماکن مذهبی، را محکوم میکند؛ قطعنامهای که ایالات متحده نیز از آن حمایت کرده بود.
پتی گرستنبلیت استاد بازنشسته حقوق در دانشگاه «دیپال» شیکاگو و رئیس کمیته آمریکایی «بلو شیلد اینترنشنال» که در حوزه حفاظت از میراث فرهنگی در زمان جنگ فعالیت میکند، در گفتوگو با پایگاه خبری ان پی ار بر اهمیت رعایت قوانین درگیری تاکید کرد.
وی با بیان اینکه این قوانین مشخص میکنند چه اقداماتی در جنگ مجاز است و چه اقداماتی ممنوع است، افزود: برخی مقامات آمریکایی از جمله پیت هگزت وزیر جنگ ایالات متحده، این قوانین را «قوانین احمقانه درگیری» توصیف کردهاند؛ موضوعی که میتواند نگرانیها درباره رعایت اصول حقوق بشردوستانه را افزایش دهد.
گرستنبلیت هشدار داد که بیتوجهی به این قوانین میتواند زیرساختهای فرهنگی و غیرنظامی را بیش از پیش در معرض خطر حملات قرار دهد.
این گزارش در ادامه به واکنشهای گسترده نسبت به تخریب میراث فرهنگی ایران اشاره کرده است. بسیاری از فعالان و کارشناسان فرهنگی این اقدامات را محکوم کرده و آن را مصداق «نابودی تمدن» دانستهاند.
سی جی تی آن در پایان این گزارش تاکید میکند که تخریب میراث فرهنگی تنها یک خسارت فیزیکی نیست، بلکه نابودی بخشی از هویت و حافظه جمعی انسانهاست.
این شبکه با طرح این پرسش اساسی نتیجهگیری میکند که در جهانی بههمپیوسته، پیامدهای جنگ محدود به میدان نبرد نیست و آثار آن در حوزههای مختلف از جمله فرهنگ و اقتصاد بهطور گسترده احساس میشود؛ پرسشی که همچنان مطرح است: در نهایت، چه کسی هزینه واقعی جنگ را میپردازد؟
