یکی از مسائلی که در سیاست اهمیت ویژهای دارد، مفهوم گروههای مرجع است. این مفهوم از گذشته شکل گرفته و بار معنایی آن همچنان بر دوش کلمات و تحلیلها سنگینی میکند، در حالی که جهان تغییر کرده است و چنین پدیدهای دیگر وجود ندارد یا بسیار ضعیف شده است.
قصد نداشتم که دیگر درباره سفرهای استانی آقای رییسجمهور چیزی بنویسم، چون بیفایده میدانستم ولی سخنان ایشان در بندرعباس موجب شد که توضیحاتی را بدهم.
این یادداشت در واقع خطاب به آقایان علمای قم نوشته میشود، چون گمان میکنم فرصت کافی برای پیگیری اموری که در حال رخ دادن در جامعه است را ندارند یا آنکه ممکن است اسیر ظاهر آنها شوند و ارزیابی مثبتی از این رویدادها پیدا کنند.
اگر بخواهیم سخنان مسوولان کنونی قوا و جناح غالب را نقد کنیم، مثنوی هفتاد من کاغذ خواهد شد، از بس اظهارات عجیب و غریب از آنان وجود دارد که نقد و رد آنها به نوعی ملال خاطر خواهد شد، ولی با توجه به جایگاه فکری آقای دکتر حدادعادل نزد این جناح بالطبع نمیتوان از کنار رویکردهای ایشان گذشت، از این رو نقد یا طرح پرسش درباره رویکردهای تحلیلی ایشان میتواند به درک آنچه در این جناح میگذرد، کمک کند.
جنگ غزه در جریان است و بهطور طبیعی نمیتوان از حالا گفت که برندگان و بازندگان نهایی آن چه کسانی هستند، با وجود این در مقطع کنونی هم میتوان برخی نتایج آن را قطعی دانست.
مخاطب این یادداشت در درجه اول طرفداران موضع موجود و اصولگرایان هستند. به نظر میرسد، مشکلی اساسی در ساختار رسانهای و ارتباطی ایران وجود دارد که آثار آن در ذهن و روان طرفداران وضع موجود بازتاب پیدا کرده که منجر به انکار بدیهیات و حقایق نزد آنان شده است.
کسانی که کتابها و نوشتههای نوح هراری استاد تاریخ و نظریهپرداز اسراییلی و استاد دانشگاه عبری بیتالمقدس به ویژه کتابهای سهگانه او را خواندهاند میدانند که نویسنده معتبری است و در سطح جهانی نیز به خوبی شناخته شده است.
برخلاف برخی افراد که گمان میکنند مسوولان کشور از واقعیات کشور اطلاع کافی ندارند، بنده معتقدم که چنین نیست. اغلب واقعیات مرتبط با زندگی متعارف مردم چیزی نیست که به گوش کسی نرسد. ولی برخی مسائل است که نه تنها مقامات بالای سیاسی از آن اطلاع ندارند چه بسا سازمانهای مسوولی که باید گزارش این وضع را منعکس کنند نیز به این موارد بیتوجه هستند.
این یادداشت درصدد طرح پرسشی اساسی از دولت محترم است. امیدوارم که با حسن ظن به سوال نگاه کنید. پاسخ ندادن آن نیز دردی را درمان نمیکند، جز اینکه مشکلآفرین نیز هست. پاسخ آن برای خودتان نیز مفید است.
این ایام به ویژه دهه اول محرم فصل عزاداری است و بالطبع حال و هوای شهرها و روستاهای کشور نیز متفاوت از دیگر روزهای سال است.
سال ۱۳۷۳ پس از ۷ ماه انفرادی، یک ماه هم در بند عمومی اوین بودم، روزانه با تعدادی از زندانیان صحبت میکردم. بعدا مجموعهای از خاطرات آن دوران را تحت عنوان «انسان بیپناه» در روزنامه سلام، سپس در کتاب «از لسآنجلس تا قزوین» منتشر کردم.
وضعیت مجاهدین خلق را که میبینیم، بسیار متاسف میشویم که چگونه ممکن میشود حضور مجموعهای از افراد در دل چنین ساختاری ادامه پیدا کنند و در قالب فرقهای متحجر درآیند و انواع و اقسام شکستها و خفتها را تجربه کنند، ولی همچنان در سنین بالای ۵۰ تا ۷۰ سالگی به چنین خطمشی احمقانهای ادامه دهند.
بسیاری از ناظران مواجه شدند با آنچه نگرانش بودند. محدودیت تولید و به ویژه انتشار آمار و اطلاعات. واقعیت این است که چندین آمار مهم داریم که باید بهطور مستمر تولید و عرضه شود. آمارهای جمعیتی (تولد، مرگ، ازدواج و طلاق) البته با ذکر جزییات آنها، آمار رشد اقتصادی، آمار اشتغال و فعالیت، آمار پولی و نقدینگی، آمار بازرگانی خارجی، آمار هزینه و درآمد خانوار، آمار تورم و انواع آمارهای تولیدی و آموزشی و بهداشتی و... همه این آمارها جزییاتی دارد که به درک کارشناسان از مسائل کمک میکند.
مذاکرهکننده ارشد ایران با پرستیوی گفتوگو و طی آن درباره نظام بینالملل، اصول سیاست خارجی و روابط ما با کشورها و بالاخره درباره برجام اظهارنظر کرده است.
اولین ایراد در وعدههای انتخاباتی رئیسی این بود که تصوری از ابعاد آنها نداشت. ساختن یک میلیون واحد مسکونی و ایجاد یک میلیون شغل، نیازمند منابع مالی بسیار بزرگی است.
هک شدن خبرگزاری فارس و انتشار بولتنهای آن، بازتاب گستردهای پیدا کرد. بلافاصله اعلام شد که مطالب آن سندیت ندارد، احیانا دروغ و جعلی یا شایعه است یا از دقت کافی برخوردار نیست.
یکی از نمایندگان مجلس پیشنهاد متین و هماهنگی را داده که با سایر امور کشور نیز همخوانی دارد.
برخی از دوستان میپرسند که چرا از عنوان نواصولگرایان استفاده میکنم و منظورم از این اصطلاح دقیقا چیست؟ این یادداشت را به شرح این نکته مهم اختصاص میدهم، چون این دو گروه تفاوتهای مهمی دارند و نباید با هم خلط شوند.
بنده گمان میکنم که متولیان امر اطلاعرسانی از جمله آقای سخنگوی دولت، انگیزه نیکخواهی دارند و میخواهند که به اطلاعرسانی کشور سر و سامان دهند، به همین علت دستورالعملهایی صادر میکنند. ولی صادقانه و صمیمانه خدمت آقایان محترم عرض کنم که این کوششها بیفایده و اتلاف وقت است، زیرا بنیان رویکرد رسمی موجود درباره رسانه، روی آب است.
یکی از مواردی که دولت جدید و آقای رییسی برای خود برجسته میدانند سفرهای استانی است. مهمترین دلیل دفاع از این سیاست، آشنا شدن مستقیم با مشکلات مردم و رفع و حل آنها است.
مایه سیاست، قدرت است، قدرت و نه زور. البته در مواردی این دو به یکدیگر نزدیک میشوند، ولی هیچگاه یکی نمیشوند.
پرسشی که باید روی میز هر حکومتی گذاشت، این است که آیا هیچ احتمالی میدهید که سیاستهای جاری یا حداقل بخشی از آنها منجر به نتایج تعیین رسمی شده یا مورد ادعا نمیشود؟ به عبارت دیگر آیا میپذیرید که احتمال خطای اساسی و راهبردی در سیاستهای جاری یا بخشی از آن وجود دارد یا خیر؟ اگر نه که دیگر بحثی نمیماند.
بالاخره پس از حدود یک ماه بیخبری از خانم رشنو، وی را با کیفرخواستی روانه دادگاه کردند. کیفرخواستی شامل اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور از طریق ارتباط با افراد خارجنشین، فعالیت تبلیغی علیه جمهوری اسلامی و تشویق مردم به فساد و فحشا. این اقدامات پس از آن انجام شد که وی را در یک برنامه تلویزیونی پرانتقاد حاضر کردند و متاسفانه تاکنون حتی به یک مورد از انتقادات علیه چنین برنامهای پاسخی داده نشده است.
اگر توجه کرده باشید بسیاری از مقامات سیاسی و مذهبی چنین تصور میکنند که تفاوت نظر یا رویکرد دیگران به مسائل با نظر و رویکرد آنان، ناشی از شبههافکنی دشمنان و مخالفان است.
از حدود ۳۰ سال پیش بهطور مستمر در نقد نظام سهمیهبندیهای کنکور (جز اصل سهمیهبندی مناطق) نوشتهام، ولی دریغ از یک توضیح و پاسخگویی شفاف. سهمیههای اعضای هیات علمی، سهمیههای جانبازان، رزمندگان، خانوادههای شهدا و... و همه اینگونه سهمیهها اختلال جدی در کارکرد نظام آموزش عالی ایجاد کرد.
ماجرای جمع شدن تعدادی جوان و نوجوان شیرازی در روز جهانی اسکیت در زمین اسکیتبازی و انتشار فیلم آن اتفاق جالبی است که واکنشها به آن، نسبت به اصل ماجرا از اهمیت بیشتری برخوردار است.
به نظر میرسد مسالهای که دولت آقای رییسی با آن دست به گریبان است، اقتصاد و سیاست خارجی است. این درست است و طبعا باید کمک کرد که در هر دو حوزه موفق شود، البته این کار مستلزم اتخاذ سیاستهای علمی و مورد اجماع نیز هست.
همچنان برجام و سرنوشت آن مهمترین موضوع کشور بوده و انتظارات مردم برای بهسرانجام رسیدن آن زنده است و امیدواریم که چنین شود. در عین حال صدای مخالف با برجام نیز کم نشده و وجود دارد و در عمل هم سنگاندازی میکنند.
هنگامی که آقای خاتمی به ریاستجمهوری انتخاب شد، هر کس نظری و توصیهای داشت. طبعا به ایشان میگفت.
پس از حذف ارز ترجیحی، عدهای از مدافعان سیاستهای جاری آن را اقدامی درست و جراحی یا اصلاحات اقتصادی نامیدند.