روزنامه کیهان، ناگهان مدافع فراکسیون امید شد
به گزارش اقتصادنیوز، این روزنامه در ادامه نوشت: محمد مهاجری سردبیر خبرآنلاین در توئیتر مدعی شد؛ «با انتخاب محمد دهقان (چهره سیاسی همراه با جبهه پایداری) به عضویت شورای نگهبان، دلم برای آقای کدخدایی میسوزد که دائماً باید قسم بخورد و تأکید کند که ترکیب شورای نگهبان جناحی نیست و افکار عمومی باور کنند».
سایت خبر آنلاین در گزارشی مینویسد: برای سومینبار مجلس دهم آستینها را بالا زد و تکلیف سه عضو حقوقدان شورای نگهبان را برای شش سال مشخص کرد. «230 رأی برای محمد دهقان، 156 رأی برای هادی طحان نظیف و 181 رأی برای صادقیمقدم»؛ اینها آرایی بود که از سوی 254 نماینده مجلس دهم به ثبت رسید و این سه نفر را عازم ساختمان شورای نگهبان کرد.
خبر آنلاین با اشاره به 230 رأی دهقان مینویسد: شاید اگر مجلس نهم بود این رأی هیچ تعجبی نداشت هرچه باشد مجلس نهم مجلسی یکدست اصولگرا بود و این رأی یک برگ تشویقی برای یک عضو فعال بود اما این میزان رأی در مجلس دهم که حداقل 105 نماینده آن خود را تمامقد اصلاحطلب میدانند جای سوال است.
اگر تعداد سه فراکسیون سیاسی مجلس را در خوشبینانهترین حالت حدوداً 100 نفر تصور کنیم، چه آنکه وزن مستقلین کمتر از این تعداد است، اما براساس همان حساب سرانگشتی، از 230 رأی محمد دهقان مشخص است که حداقل نیمی از اعضای فراکسیون امید رأیشان را به نام محمد دهقان در گلدان انداختند.
جلال میرزایی یکی از اعضای فراکسیون امید بود که درباره انتخاب و رأی اصلاحطلبان به محمد دهقان به خبر آنلاین گفت: آنچه بیشتر مطرح بود بحث مجلس بود یعنی فارغ از مواضع آقای دهقان از اینجهت که ایشان یک همکار مجلسی بود و به امور مجلس و قانونگذاری آشنا است نمایندگان به او رأی دادند.
او ادامه داد: درست است که دهقان مواضع سیاسی متفاوتی با اصلاحطلبان دارد اما این تحلیل هم وجود داشت که استقلال رأی او میتواند در آینده مؤثر باشد.
یادآور میشود برخلاف ادعای سردبیر خبر آنلاین، محمد دهقان به هیچوجه «چهره سیاسی همراه جبهه پایداری» محسوب نمیشود.
دفاع همزمان کیهان از تصمیم فراکسیون امید (که همیشه به آن با الفاظ ناسزاگونه حمله می کند) و نیز محمد دهقان جالب توجه است.معمولا هرگونه حمایت فراکسیون امید از هر فردی از نگاه کیهان قبیح است، اما حمایت از محمد دهقان به عنوان چهره جناحی شناخته شده یک جریان خاص،ممدوح شمرده شده است.