پی‌ریزی روند بهروزی

هزینه‌های پیروزی | نگاهی به تجربه ویتنام از زاویه منافع ملی | جنگ ویتنام چه درسی برای ایران دارد؟

سرویس: اخبار سیاسی کدخبر: ۷۹۰۴۶۷
اقتصادنیوز: با توجه به تجربه ویتنام، در شرایط امروز ایران، نگاه عمیق به منافع ملی و پرهیز از حیثیتی کردن تحولات، می‌تواند سعادت نسل امروز و فردای کشورمان را تضمین کند.
هزینه‌های پیروزی | نگاهی به تجربه ویتنام از زاویه منافع ملی | جنگ ویتنام چه درسی برای ایران دارد؟

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از دنیای اقتصاد، پویا جبل‌عاملی نوشت: 

تاریخ گواهی می‌دهد، هیچ ملتی به اندازه ویتنامی‌ها در جنگ، آمریکایی‌ها را تحقیر نکردند. آمریکا در سال ۱۹۶۵، برای آنکه کل جنوب شرق آسیا را به جهان کمونیسم نبازد، وارد جنگ شمال و جنوب ویتنام شد و تا ۵۰۰ هزار سرباز را به این کشور اعزام کرد. آمریکایی‌ها در اکثر نبردهای بزرگ این جنگ پیروز شدند و خسارات سنگینی به ویتنامی‌ها زدند؛ اما هدف استراتژیک اصلی که همانا، ماندگاری دولت جنوب بود، محقق نشد و آمریکایی‌ها با تلفات انسانی ۵۸ هزار سرباز، سرافکنده از ویتنام خارج شدند. شکست آمریکایی‌ها اگرچه به معنای پیروزی ویتنامی‌ها بود اما جنگ حداقل دو نسل از آنان را با زیان‌ها و رنج های بی‌شمار مواجه کرد.

کشته شدن قریب به ۳ میلیون ویتنامی، از دست دادن زیرساخت‌ها، جاده‌ها، کارخانه‌ها و حتی زمین‌های کشاورزی، تحریم و انزوای بین‌المللی و خروج بسیاری از متخصصان و صاحبان کسب‌وکار از ویتنام و روی کار آمدن یک دولت کمونیستی در سرتاسر ویتنام که حالا با وجود مقاومت در برابر امپریالیسم،‌ وجهه‌ای حق به جانب و ملی‌گرا نیز پیدا کرده بود و در نهایت کاهش درآمد سرانه ۱۵۰۰ دلاری -به دلار امروز- ابتدای دهه ۱۹۶۰ به ۷۰۰ دلار در پایان جنگ. کشوری فقیر، فقیرتر شده بود.

خبر مرتبط
الگوی توسعه چپ‌های ویتنام؛ مصالحه با جهان و اقتصاد باز | وقتی تورم 700 درصدی، تک‌رقمی شد | «هانوی» پایگاه تولید سامسونگ، اینتل و تویوتا شد

اقتصادنیوز: اصلاحات اقتصادی ویتنام، نه یک تغییر تاکتیکی، بلکه یک چرخش استراتژیک از چپ اقتصادی به سمت راست، با حفظ چپ سیاسی و جوهره اصلی این سیاست، پذیرش «اقتصاد بازار با جهت‌گیری سوسیالیستی» بود.

درحالی‌که پیش از جنگ، درآمد سرانه ویتنام و کره‌جنوبی تقریبا برابر بود؛ اما بعد از جنگ درحالی‌که کره‌جنوبی وارد فاز صنعتی‌سازی شده بود، شکافی عمیق بین دو کشور ایجاد شد که به‌رغم اصلاحات اقتصادی ویتنام در دهه ۱۹۸۰، هنوز این شکاف از بین نرفته است. به عبارت دیگر جنگ آمریکا باعث شد، روند اقتصادی ویتنام از جایی که به شکل بالقوه می‌توانست به آن دست یابد، به‌طور چشم‌گیری منحرف شود و هنوز بعد از نیم قرن از پایان جنگ بدان آلترناتیو دست پیدا نکند.

پویا جبل عاملی

مورخان بیشتر با تمرکز بر شکست ایالات متحده در این جنگ، از نگاهی عمیق و تحلیلی بر اینکه چنین پیروزی استراتژیکی چه هزینه شگرفی را بر چندین نسل از ویتنامی‌ها آوار کرد، دور مانده‌اند. با توجه به تجربه ویتنام، در شرایط امروز ایران نیز، نگاه عمیق به منافع ملی و پرهیز از حیثیتی کردن تحولات، می‌تواند سعادت نسل امروز و فردای کشورمان را تضمین کند. از همین رو،‌ تلاش‌هایی که برای پایان تمام و کمال این جنگ از طریق مذاکره انجام می‌شود و فراتر از آن پی‌ریزی راهی که باعث شود اقتصاد ایران با اقتصاد و بازارهای جهانی عجین شود، می‌تواند امید را بار دیگر به زندگی ایرانیان بازگرداند. این جنگ اگر بخواهد در تاریخ به عنوان پیروزی ایرانیان ثبت شود، باید ایجادکننده روندی از بهروزی مادی کشور باشد. 

خبر مرتبط
جنگ‌ها چگونه پایان می‌یابند؟ | جنگ ادامه سیاست و سیاست ادامه جنگ | تبدیل دستاورد میدانی به صلح سیاسی پایدار

اقتصادنیوز: تاریخ به ما نشان می‌دهد که پیروزی نظامی در میدان نبرد، لزوماً به معنای موفقیت سیاسی نیست و ناتوانی در درک زمان مناسب برای پایان دادن به جنگ، می‌تواند برنده‌ترین شمشیرها را نیز در نهایت به سمت خود صاحب آن بازگرداند.

پربازدیدترین‌ها
لوتوس پارسیان - O