دلواپسان بهارستان آرامش نمی‌خواهند

به گزارش اقتصادنیور بحران کرونا، تشکیل اولین جلسه نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان، انتصاب غلام‌رضا شریعتی استاندار پرحاشیه خوزستان به ریاست استاندارد، از مهم‌ترین سوژه‌های مشترک روزنامه‌های امروز بوده است.

آرمان‌ملی در تیتر اول خود آورده است: دلواپسان بهارستان آرامش نمی‌خواهند

آفتاب یزدبا اشاره به موعد مجلس برای خروج ایران از پروتکل الحاقی تیتر زده است: تصمیم سرنوشت‌ساز

ابتکار در عنوان عکس اصلی خود به بازار خودرو پرداخته واین تیتر را انتخاب کرده است: رسمیت‌بخشی به آشفتگی بازار

اعتماد در عنوان عکس اول خود به جلسه دیروز جبهه اصلاحات در جماران اشاره و تیتر زده است: اجماع اصلاح‌طلبانه، همدلی هم نوشته است: اصلاح‌طلبی با شیخوخیت بهزادنبوی

افکار این عنوان را برگزیده است: خیز جدید کرونا در پایتخت، رسالت هم در این باره تیتر زده است: کرونا در پی تاج‌گذاری مجدد

اطلاعات به نقل از روحانی نوشته است: اقتضای وضع کنونی ایجاد آرامش و ریل‎گذاری برای آینده است، ایران ارگان دولت هم در این زمینه تیتر زده ست: بودجه و معیشت مردم درگیر مناقشات نشود، جوان با اشاره به سخنان رئیس‌جمهور به کنایه تیتر زده است: دولت رانت‌خواران 4200 تومانی را 1400 ناامید نمی‌کند

خراسان با اشاره به زلزله 7 ریشتری ژاپن در تیتر نخست خودآورده است: زلزله آنها زلزله ما

دنیای اقتصاد در تیتر عکس اول خود آورده است: ترامپ تبرئه شد، قدس در این زمینه تیتر زده  است: ترامپیسم ادامه دارد

کیهان در تیتر اول خود نوشته است: دود انتصاب‌های غیراستاندارد به چشم مردم می‌رود، وطن امروز هم با اشاره به انتصاب غلامرضا شریعتی به عنوان رئیس جدید استاندارد نوشته است: نشان مرغوبیت دولت

درادامه گزیده برخی از مطالب مهم امروز روزنامه‌ها را مرور می‌کنیم.

آرمان‌ملی؛ دلواپسان بهارستان آرامش نمی‌خواهند

آرمان ملی در تیتر اصلی خود به اقدامات اخیر اصولگرایان مجلس پرداخته و می‌نویسد: 20 بهمن بود که وزیر اطلاعات با حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه شبکه 2 سیما اظهار داشت: «‌مقام معظم رهبری در فتوایشان فرمودند که تولید سلاح هسته‌ای حرام خلاف شرع است و جمهوری اسلامی سراغ آن نمی‌رود اما اگر گربه‌ای را گوشه‌ای گیر بیندازند ممکن است رفتارش با گربه آزاد فرق کند؛ اگر ایران را به آن سمت هل دهند آن‌وقت تقصیر ایران نیست».‌ حجت‌الاسلام سیدمحمود علوی در بخشی از سخنانش هم به ارائه جزئیاتی از نحوه ترور شهید فخری‌زاده پرداخت و گفت: «‌بیشترین هجمه‌ها در این مدت از خودی‌ها به وزارت اطلاعات بوده و تنها دو ساعت بعد از شهادت شهید فخری‌زاده شروع کردند به تخریب وزارت اطلاعات، اما بعد از اینکه ما اطلاعات‌مان را اعلام کردیم که دو ماه قبل به آنها گفته بودیم که دشمنان در این منطقه کار اطلاعاتی انجام داده‌اند و می‌خواهند عملیات انجام دهند اما باز برخی شروع به انتقاد کردند که چرا وزارت اطلاعات محل و زمان اقدام تروریستی را می‌دانستند و جلوی این حرکت را نگرفتند. ما کی گفتیم چه زمانی این کار تروریستی انجام می‌شود. ما فقط تنها به آنها اعلام کردیم که چه محل‌هایی مورد هدف آنها برای انجام عملیات‌شان است. 5 روز قبل از ترور شهید فخری‌زاده مکان ترور را می‌دانستیم. فردی که امکانات ترور را فراهم کرده بود از اعضای نیروهای مسلح بود. به‌خاطر همین نتوانستیم جلوی ترور را بگیریم.» این اظهارات سبب واکنش‌های فراوان داخلی و خارجی شد. کشورهای خارجی با سوءاستفاده از اظهارات وزیر اطلاعات و تفسیر آنها به نفع خود، اتهاماتی را متوجه کشور کردند و برخی مدعیان مدافع منافع ملی در کشور هم با تخریب و هجمه به علوی سبب‌ساز مشکلاتی شدند. وزیر اطلاعات دولت روحانی از روز نخست آغاز فعالیت‌هایش تاکید کرد که مردم باید از آنچه در کشور رخ می‌دهد، آگاه باشند و نباید اجازه داد با پنهان کردن واقعیات زمینه سوءاستفاده برای مخالفان فراهم شود. برخی که مخالف مشی وزیر اطلاعات نبودند از موضع دلسوزانه چنین عنوان کردند که اظهارات وزیر اطلاعات سبب خشنودی دلواپسان داخلی و خارجی شده تا هر کدام به سبک خود از این فضا سوءاستفاده کنند. برخی هم این اظهارات را گاف دولت روحانی و هدیه‌ای به دلواپسان برای تخریب جریان اعتدال و اصلاح‌طلب در انتخابات 1400 نامیدند. در این میان مجلسیان هم از آب گل‌آلود ماهی گرفتند.روز گذشته جمعی از نمایندگان با طرح سوال از وزیر اطلاعات، از وی خواستند با حضور در مجلس برای توضیح درباره اظهاراتش که به گفته آنان، نقض سیاست‌های کلی بوده، پاسخگو باشد. نماینده تهران در مجلس ضمن اعلام خبر طرح سوال نمایندگان از وزیر اطلاعات اظهار داشت: با توجه به اظهارات سیدمحمود علوی وزیر اطلاعات در گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما در20 بهمن پیرامون احتمال نقض سیاست‌های کلی جمهوری اسلامی و در مخالفت با فتوای مقام معظم رهبری درباره حرام بودن تولید سلاح هسته‌ای که متأسفانه منجر به ایجاد هزینه سیاسی برای نظام جمهوری اسلامی شده، طرح سوال از وی تهیه و در سامانه مجلس ثبت شده است تا این عضو کابینه پاسخگوی نمایندگان باشد. سخنگوی کمیسیون اصل نود قانون اساسی با بیان اینکه وزیر اطلاعات بعد از گذشت چند روز درصدد جبران اظهارات خود اقدامی نکرده است، افزود: اظهارات علوی برخلاف جایگاه سازمانی وزارت اطلاعات مبنی بر افزایش امنیت برای کشورمان بوده و امنیت ملی را دچار مشکل کرده است. ضمن اینکه در حوزه سیاست خارجی هم ممکن است این اظهارات، جمهوری اسلامی را دچار مشکلاتی کند. خضریان خاطرنشان کرد: روز یکشنبه نمایندگان مجلس سوالی را ثبت کرده و به امضا رسانده‌ و از وزیر اطلاعات خواسته‌اند که علت مواضع خلاف دیدگاه‌های کلان جمهوری اسلامی را جویا شوند. در این رابطه مقرر شده این سوال در کمیسیون تخصصی یعنی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس رسیدگی و مشخص شود علت اظهارات وزیر اطلاعات در این باره چه بوده و چرا او درصدد جبران اظهاراتش برنیامده است. رئیس کمیته سیاسی، نظامی و امنیتی کمیسیون اصل90 گفت: هیأت رئیسه کمیسیون اصل 90 مجلس، کمیته سیاسی، نظامی و امنیتی این کمیسیون را موظف کرده نسبت به طرز کار این موضوع بررسی‌های لازم را صورت دهد که اگر این اظهارات از منظر این کمیسیون امکان بررسی داشته باشد و خسارت‌بار بودن اظهارات وزیر اطلاعات محرز شود، موضوع بررسی شده و پس از طی مراحل لازم از وزیر اطلاعات توضیحاتی پیرامون این موضوع انجام می‌شود تا رسیدگی‌های لازم به این پرونده صورت گیرد.

ابتکار؛اصلاح طلبان در جستجوی برگ برنده

ابتکار درتیتر اول خودسعی کرده است به این پرسش پاسخ دهد که جریان اصلاح‌طلبی می‌تواند پایگاه اجتماعی خود را باز آفرینی کند؟ این روزنامه در ادامه نوشته است: حدود 4 ماه تا انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 زمان باقی است و البته هنوز فضای سیاسی کشور کمتر شباهتی به حال و هوای انتخاباتی دارد. به نظر می سرد اما فصل مشترک دو جریان اصلی اصلاح طلب و اصولگرا بلاتکلیفی آن ها از به اجماع رسیدن و البته سازوکار حضورشان در انتخابات باشد. اما اصلاح طلبان شرایط سخت تری را پیش رو دارند. آنها با حمایت از حسن روحانی طی دو انتخابات اخیر نتوانستند افکار عمومی را اقناع کنند. کمرنگ شدن مشارکت مردم البته قطعاً به ضرر اصلاح طلبان است و این مسئله تا به اینجای کار نشانه‌هایی از خود بروز داده است.رو به تاسیس نهادی به منظور اجماع‌سازی میان تمامی احزاب و نیرو‌های اصلاح‌طلب آورده‌اند. نهادی که در آن تلاش شده دیدگاه‌های مختلف برای اصلاح اصلاحات دیده شود، اما همچنان از گوشه و کنار انتقاداتی به سبک و سیاق پیشبرد امور در این نهاد نوپا شنیده می‌شود.«صفر اسلامی» در گفت‌وگو با ایرنا درباره استراتژی جبهه اصلاحات برای انتخابات پیش‌ رو، گفت: «مانیفستی در گذشته به تصویب شورای هماهنگی جبهه اصلاحات رسید که ملاک عمل ما خواهد بود و استراتژی جدیدی تعریف نخواهیم کرد. در استراتژی که اعلام کردیم گفتیم شرکت در انتخابات باید آزاد، قانونی، عادلانه، در تراز قانون اساسی و با حضور نامزدهای اصلاح‌طلب و مورد تایید نهاد اجماع ساز باشد. ما در این مانیفست قید نامزد اصلاح‌طلب را داریم. سخنگوی انجمن اسلامی معلمان ایران افزود: اگر بخواهیم قید حضور نامزد اصلاح‌طلب را نداشته باشیم، یا باید استراتژی خود را تغییر دهیم یا اینکه تصمیم جدیدی در نهاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان اتخاذ شود. بعید می‌دانم تصمیمی مانند انتخابات اسفند ۹۸ در جریان اصلاحات گرفته شود. آنچه تا اینجا به آن فکر شده و طراحی شده این است که نامزد ما حتما اصلاح‌طلب خواهد بود و هیچ اتفاق نظری روی نامزد اجاره‌ای یا عاریتی نداریم.»

 در تشکیلات جدید برخلاف شورای عالی، نمایندگان احزاب هستند که حق رای دارند و حضور چهره‌های حقیقی صرفا به عنوان مشاور است.وزیر دولت اصلاحات می‌گوید: اگر تهدید خارجی یا موفقیت مهمی در سیاست خارجی رخ دهد و باعث حضور حداکثری مردم در انتخابات شود این حضور به نفع اصلاح‌طلبان خواهد بود.به گزارش خبرآنلاین، مصطفی معین، چهره سیاسی اصلاح طلب و وزیر دولت اصلاحات این روزها که انتقادات به سیدمحمد خاتمی بیش از گذشته شده، اعلام می کند که نقش لیدری خاتمی همچنان پررنگ است و محوریت و محبوبیت او نزد اصلاح طلبانی که قصد خدمت به جامعه را بدون چشم داشتی از قدرت و رانت های آن دارند مانند گذشته وجود دارد.او در عین حال برخلاف برخی چهره ها انتخاب بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را بر نتیجه انتخابات ۱۴۰۰ بی تاثیر می داند و می گوید: نسبت دادن موفقیت یا عدم موفقیت یک جریان سیاسی داخلی به انتخاب بایدن یا ترامپ می تواند یک انگ سیاسی و اجتماعی برای تضعیف آن جریان باشد هرچند مدیران و احزاب توانمند یک کشور می توانند از فرصت ها یا تهدیدهای ایجاد شده به دلیل تحولات داخلی یک ابرقدرت به نفع منافع ملی کشورشان بهره گیری مناسب کنند.معین از سویی تاکید می کند اگر تهدید خارجی یا موفقیت مهمی در سیاست خارجی رخ دهد و باعث حضور حداکثری مردم در عرصه سیاسی کشور شود. حضور بیشتر مردم در انتخابات به نفع اصلاح‌طلبان خواهد بود.وی در پاسخ به این سوال که اصلاح‌طلبان می‌توانند برگ‌ برنده‌ای در این انتخابات داشته باشند؟ می گوید: تا برگ برنده را چگونه تعریف کنیم و در چه چیزی ببینیم؛ از نظر من برگ برنده واقعی عبارت است از تلاش و برنامه ریزی برای جلب اعتماد توده ناراضی، اعاده حیثیت از تفکر اصلاحی مبتنی بر رفع تبعیض و فساد، نقد مشفقانه ناکارآمدی موجود در مدیریت کشور و نیز کمک به بالا رفتن آگاهی و امید اجتماعی و توانمندی شهروندان و جوانان، فارغ از اینکه در این مقطع بتوانند یا نتوانند دولت را در اختیار بگیرند. باید به آفاق امیدبخش حاکمیت خرد جمعی جوانان و مدیریت علمی آنان در آینده کشور اندیشید و کمک کرد که زمینه های آن به تدریج فراهم شود.معین همچنین می گوید: قرائن و برخی شواهد بدست آمده در نظرسنجی ها کاهش اعتماد عمومی را به جریان های سیاسی از جمله اصلاح طلبان و اصولگرایان نشان می دهد، ولی به نظرم این آسیب قابل ترمیم است. اگر فرهنگ انتقاد از خود و ارزیابی درست و بیطرفانه ضعف های عملکرد کلی جریان اصلاحات یا رفتار برخی از عناصر بدلی آن انجام شود، مردم به صداقت آنها اعتماد خواهند کرد.

اعتماد؛ رانت روزانه 16 میلیارد تومان در بسته‌بندی تخم مرغ

اعتماد در گزارش اقتصادی خودبه مساله بسته‌بندی تخم‌مرغ پرداخته ومی‌نویسد: قیمت تخم مرغ نیز به مانند سایر کالاهای ضروری به دلیل نوسان نرخ ارز و البته دخالت‌های دولت افزایش پیدا کرده هر چند در هفته‌هایی شدت بالا رفتن قیمت‌ها، در برخی ماه‌ها به شانه‌ای 50 هزارتومان رسیده بود.هر چند با تدابیری کاهش پیدا کرد. اما به باور کارشناسان همچنان بالاتر از قدرت خرید اقشار آسیب‌پذیر و کم‌درآمد جامعه است. گشتی در بازار خرده‌فروشی تهران نشان می‌دهد که قیمت هر شانه تخم‌مرغ 43 و 44 هزار تومان است. البته این قیمت‌ها برای هر شانه تخم‌مرغ باز و بدون بسته‌بندی کارخانه‌ای در بازار و میادین میوه و تره‌بار ثبت شده و به نظر می‌رسد که این نرخ‌ها فعلا کاهش نخواهند یافت. چرا که مرغداران قیمت‌های اعلامی توسط وزارت جهاد  کشاورزی را عادلانه نمی‌دانند و معتقدند قیمت هر عدد تخم مرغ باید به جای 1100 تومان، 1200 تومان باشد. افزایش قیمت تخم‌مرغ و دخالت دولت در قیمت‌گذاری‌ها در حالی است که ایران سالانه بیش از یک میلیون تن تخم‌مرغ تولید می‌کند و به کشورهای دیگر نیز صادرات دارد.اما گره کار کجاست؟ هدایت اصغری مدیرعامل سابق اتحادیه سراسری مرغ تخم‌گذار اخیرا در واکنش به افزایش قیمت تخم مرغ گفته؛ اگر تخم‌مرغ بسته‌بندی نشود، می‌تواند به جای شانه‌ای ۴۳ هزار تومان، ۳۲ هزار تومان به دست مردم برسد چرا دولت می‌خواهد تخم‌مرغ گرانتر به دست مصرف کننده برسد؟ با بسته‌بندی تخم مرغ، رانتی به اندازه 16 میلیارد تومان در روز به دست برخی افراد می‌رسد که موافق افزایش قیمت تخم‌مرغ هستند. با این واکنش مدیرعامل سابق اتحادیه سراسری مرغ تخم‌گذار به نظر می‌رسد مشکل اصلی افزایش قیمت تخم مرغ نه کمبود یا عدم واردات دان بلکه بسته‌بندی است که باعث شده قیمت‌ها تا این اندازه بالا برود.

ناصر نبی‌پور، رییس هیات مدیره اتحادیه مرغ تخمگذار استان تهران معتقد است؛ رانتی که در بخش تخم‌مرغ وجود دارد متاسفانه از سوی وزارت صنعت، معدن و تجارت ایجاد شده و امروز مدعی هم شده است، اما جوابگوی این موضوع نیستند.نبی‌پور ادامه داد: این در حالی است که وزارت جهاد کشاورزی موافق این رانت و گرانی‌ها نیست و وزارت صمت مسبب این قضیه است. وضعیت به گونه‌ای شده که تخم مرغ تنظیم بازار ۱۴ هزار تومانی را آقایان بسته‌بندی می‌کنند و مشخص نیست با چه قیمتی روانه بازار می‌کنند. مدیرعامل سابق اتحادیه سراسری مرغ تخمگذار با بیان اینکه بسته‌بندی تخم‌مرغ در همه جای دنیا انجام می‌شود، افزود: در پروسه بسته‌بندی تخم مرغ در کشور نباید در حق مرغدار و مصرف‌کننده ظلم شود، دلیل نمی‌شود بسته بندی معمولی و بسته‌بندی شکیل‌تر باعث شود تا قیمت محصول نهایی افزایش پیدا کند زیرا این موضوع که در کیفیت تخم مرغ تغییری ایجاد نمی‌کند. در مورد تخم مرغ، هیچ اقدامی به غیر از مهر کردن تاریخ تولید و انقضا و قرار گرفتن آن در بسته‌بندی انجام نمی‌گیرد و قیمت بسته‌بندی نیز مشخص است و شرکت‌ها به ازای بسته‌بندی نباید تا این میزان نرخ را افزایش دهند.

نبی‌پور اظهار داشت: بسته‌بندی هزینه‌ای ندارد و باید وزارت صنعت، معدن و تجارت که مجوز رانت را داده پاسخگو باشد اما متاسفانه با کوچک‌ترین افزایش قیمت تخم مرغ با مرغداران برخورد می‌شود و جریمه‌های میلیونی برای‌شان در نظر گرفته می‌شود. او ادامه داد: روزهایی که مرغداران متضرر می‌شوند و قیمت تخم مرغ‌ها را ۲ تا ۳ هزار تومان زیر قیمت تمام شده به بازار عرضه می‌کنند هیچ نهاد حمایتی از مرغدار حمایت نمی‌کند. مدیرعامل سابق اتحادیه سراسری مرغ تخم‌گذار با بیان اینکه چرا زمانی که قیمت مرغ و تخم مرغ افزایش پیدا می‌کند برای این صنعت متولی پیدا می‌شود اما زمانی که نرخ‌ها کاهش پیدا می‌کند متولی برای آنها نیست و هر جایی هم مراجعه کنند کسی پاسخگوی آنها نیست.نپی‌پور ادامه داد: در حال حاضر در برخی از استان‌ها به قدری فشارها زیاد شده که حتی سهمیه نهاده‌های دامی دولتی‌شان را هم حذف می‌کنند مثل تهران که گفتند باید ۱۰۰ درصد تخم مرغ‌ها را تحویل دهید چرا باید به مرغدار این فشار بیاید.

خراسان؛ انتصاب های جنجال ساز!

خراسان انتصاب اخیر دولت را مورد بررسی قرار داده است. این روزنامه می‌نویسد:   این روزها دوباره دولت، هدف انتقادات قرار گرفته اما این بار نه به خاطر نرخ ارز، گرانی اجناس و ریزش بورس؛ بلکه به دلیل استانداری که به سازمان استاندارد رفت. بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی معتقدند حسن روحانی بدون توجه به انتقادات از عملکرد غلامرضا شریعتی استاندار خوزستان که  به ادعای فارس با داشتن بیشترین بودجه، ضعیف‌ترین عملکرد را داشته، او را برای یک دوره چهارساله به عنوان «رئیس سازمان ملی استاندارد ایران» منصوب کرده است. جالب این که بنابر گزارش فارس، مدیریت استانداری خوزستان در دوره شریعتی ضعیف‌ترین عملکرد را در بین استان‌ها داشته است البته نداشتن مدرک مرتبط به استاندارد هم یکی دیگر از انتقادهایی است که به این انتصاب شده. پیروزبخت، رئیس سابق سازمان استاندارد هم گفته: «آقای شریعتی دکترای ژنتیک دارند و من خبر ندارم ایشان بر چه اساسی به عنوان رئیس سازمان استاندارد انتخاب شدند!» در ادامه به بررسی چند انتصاب جنجالی در دوره های مختلف پرداخته ایم. سعیدمرتضوی   -  بیمه تامین اجتماعی محمود احمدی‌نژاد در کنار برکناری‌های جنجال‌ساز، انتصابات پر حرف و حدیث نیز کم نداشته که یکی از آن ها انتصاب سعید مرتضوی است. انتصاب سعید مرتضوی به ریاست ستاد مبارزه با قاچاق ارز و کالا در سال 88 و در روزهایی که او را به عنوان متهم ردیف اول پرونده کهریزک می شناختند، به اندازه انتصاب او به ریاست سازمان تامین اجتماعی در روزهای پایانی سال 90 سر وصدا نکرد؛درخصوص وی، فقط بحث تخصص نداشته اش در این حوزه مطرح نبود بلکه جان باختن  چند نفر از معترضان حوادث پس از انتخابات در کهریزک، پرونده او در دانشگاه آزاد و اسناد  اتهام  چندین مورد سوءاستفاده از موقعیت شغلی اش هم به جنجالی تر شدن این انتصاب دامن زده بود. انتصابی که منجر به استیضاح وزیر کار و افشای یک مکالمه خصوصی ضبط شده بین سعید مرتضوی با برادر علی لاریجانی رئیس مجلس شد.   محمد شریف ملک زاده  -  رئیس سازمان میراث فرهنگی انتصاب ملک زاده، معاون شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور که مجلس وی را مدیری مسئله دار می دانست، به معاونت وزارت امور خارجه هیاهو و جنجال فراوانی را ایجاد کرد. رفت و آمدهای مکرر صالحی، وزیر امور خارجه وقت به کمیسیون امنیت ملی مجلس حکایت از آن داشت که خود وزیر در این انتصاب سهم چندانی نداشته است. حتی احمد توکلی و پرویز سروری در گفت و گو با فارس از منفی بودن استعلام های ملک زاده از وزارت اطلاعات خبر داده بودند: «وزیر اطلاعات در نامه‌ای خطاب به وزیر امور خارجه کتباً با انتصاب محمدشریف ملک‌زاده در سمت معاونت اداری مالی وزارت امور خارجه مخالفت کرد.» انتصاب ملک زاده بالاخره با فشار مجلس ملغی شد اما احمدی نژاد یک سال بعد ملک زاده را به ریاست سازمان میراث فرهنگی منصوب کرد!   مهدی خورشیدی   -  رئیس سازمان ملی استاندارد انتصاب مهدی خورشیدی داماد احمدی نژاد به ریاست سازمان استاندارد در سال 90 هم از آن دسته انتصاب هایی بود که با حاشیه همراه شد. مهدی خورشیدی که پزشک و دبیر شورای مشاورین رئیس‌جمهور هم بود، دی ماه 90 با حفظ سمت رئیس سازمان استاندارد شد. این انتصاب از آن جهت حاشیه دار شد که رئیس شورای عالی استاندارد که رای به این انتصاب داده بود، رئیس جمهور بود. حاشیه ها به قدری بود که یک هفته بعد برزگری رئیس سازمان استاندارد از دستور جدید رئیس‌جمهور برای بازگشت به کار خود در سمت ریاست این سازمان خبر داد و مهدی خورشیدی داماد رئیس جمهور به سازمان ملی استاندارد نرسید.    کامبیز مهدی‌زاده  -   معاون وزیر صمت رضا رحمانی وزیر وقت صمت در یکی از نخستین انتصابات خود دست به اقدامی جنجالی زد و در حکمی کامبیز مهدی‌زاده ،  داماد رئیس ‌جمهور  را به عنوان معاون وزیر و رئیس سازمان زمین شناسی منصوب کرد. انتصابی که خیلی زود در فضای رسانه ای پیچید. رحمانی در همان موقع گفته بود: «مهدی زاده  دکترای زمین‌شناسی دارد. آن ها که درباره این انتصاب تردید داشتند، وقتی سوابق او را دیدند به ما تبریک گفتند.» البته این دفاع جانانه هم از انتقادها کم نکرد و چند ساعت بعد از صحبت های رحمانی، کامبیز مهدی‌زاده از سمت خود استعفا کرد.    حمیدرضا عارف - رئیس کمیسیون صلح کمیته ملی المپیک  پسر ارشد محمدرضا عارف بعد از ابداع واژه «ژن خوب» برای خودش، در رسانه ها مطرح شد. او که دکترای روابط بین الملل دارد، در ۱۰ مهر سال 97 به عنوان مشاور رئیس و مسئول کمیسیون صلح کمیته ملی المپیک  انتخاب شد، موضوعی که پس از مدتی جنجال مسکوت ماند. البته همان زمان حمیدرضا عارف درباره‌ انتقاد از این‌که یک آقازاده در کمیته ملی المپیک پست گرفته است، گفته بود: «مهم کارکرد افراد است. وقتی یک نفر تخصصی دارد و می‌تواند موثر واقع شود، چرا نباید از این تخصص استفاده کند؟ آقازاده بودن به این معنی نیست که خودش تخصصی ندارد. وقتی کسی توانمندی دارد و می‌تواند از توانمندی‌اش استفاده کند حتما باید برای مملکت و سربلندی آن، این کار را بکند.»   سخنی با مسئولان انتصاب منسوبین به مسئولین در سمت‌های مدیریتی کشور به تنهایی نمی‌تواند کار زشت و جنجال‌برانگیزی به حساب بیاید به شرط آن‌که آن شخص هم تحصیلات مربوط با سمت خود و هم تجربه و شایستگی لازم را  داشته باشد. از طرفی شاید بهتر باشد وقتی اشخاصی از نظر دانش و شایستگی در سطح یکسانی قرار دارند، مدیران شخصی را که به مسئولان کشور منتسب است برای آن سمت انتخاب نکنند تا شائبه فامیل‌بازی و سوءاستفاده از آقازادگی و ژن برتر برای مردم ایجاد نشود. با این حال چنین اتفاقاتی نه برای اولین بار در کشور روی داده و نه آخرین بار آن خواهد بود اما بهتر است مدیران ارشد، حساسیت های عمومی درباره این انتصاب ها و مرز باریک میان شایسته‌سالاری و فامیل‌بازی را به دقت رعایت کنند تا برای مردم و بسیاری از جوانان کشور یأس و ناامیدی ایجاد نشود چرا که اعتماد به مسئولان از سوی مردم بزرگ‌ترین سرمایه‌ای است که اگر از بین برود کشور با خسارات جبران‌ناپذیری مواجه خواهد شد.

شرق؛لیست‌های فرضی کار خودشان بود؟

شرق در گزارشی وضعیت علی لاریجانی  درانتخابات را موردبررسی قرارداده است. این روزنامه می‌نویسد: شانس کم لاریجانی در بین اصولگرایان لیست‌های فرضی کار خودشان بود؟  اگر قرار شود تأثیر دولت روحانی را بر اردوگاه اصولگرایی تحلیل کنیم، یکی از خروجی‌هایش، خروج علی لاریجانی از رسته اصولگرایان بود. اگرچه به نام هنوز برخی او را اصولگرا بدانند اما او قطعا دیگر هیچ نقشی در اردوگاه اصولگرایی نخواهد داشت؛ گزینه اول آنها در انتخابات سال 84 که حالا حتی به او فکر هم نمی‌شود. گرچه خروج علی لاریجانی یا به‌حاشیه‌رفتنش در اردوگاه اصولگرایی به تبع یک اتفاق بزرگ‌تر رقم خورد؛ رخداد خروج خاندان لاریجانی از دایره قدرت. سخنگوی جامعه روحانیت مبارز دیروز گفته است: هیچ‌گونه بحثی درباره آقای لاریجانی در جامعه روحانیت مبارز صورت نگرفته است. اینکه جامعه روحانیت درپی روی‌کارآمدن آقای لاریجانی است و دیگران به دنبال آقای رئیسی هستند، یک القا از سوی دیگران است. قبلا هم دو خبر مبنی ‌بر دیدار انتخاباتی پورمحمدی، دبیر عالی جامعه روحانیت مبارز، با علی لاریجانی و حتی حمایت این جامعه از او برای 1400 منتشر شده بود که هر دو خبر از سوی روابط‌عمومی جامعه روحانیت مبارز تکذیب شد. قبلا هم اصولگرایان دیگر گفته بودند که لاریجانی گزینه آنها نیست؛ چون اصولگرایان بابت نقش تعاملی لاریجانی با دولت روحانی دیگر به او اعتماد کامل ندارند و برخی هم مانند جبهه پایداری و نزدیکانشان به زاویه‌های تندی با او رسیده‌اند. در این میان این گزینه وجود داشت که ممکن است لاریجانی به‌صورت مستقل و شاید از سوی اصولگرایان معتدل، به سمت انتخابات گام بردارد. منصور حقیقت‌پور، نماینده سابق مجلس و مشاور علی لاریجانی، معتقد بود که لاریجانی اگر بیاید لزوما نه گزینه اصلاح‌طلبان و نه اصولگرایان، بلکه باید گزینه کل نظام باشد: «اگر نظام جمهوری اسلامی ایران آقای لاریجانی را برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری متقاعد کند، او می‌تواند یک سرمایه بین‌نسلی باشد. البته ما هنوز چیزی از آقای لاریجانی ندیدیم که نشانه تمایلش برای ثبت‌نام در انتخابات ریاست‌جمهوری باشد. او درحال‌حاضر ترجیح می‌دهد مطالعه کند. هیچ‌کسی مثل علی لاریجانی پتانسیل تصدی جایگاه ریاست‌جمهوری را ندارد؛ آقای لاریجانی ظرفیت‌هایی دارد که در وضعیت کنونی به درد کشور و نظام می‌خورد». اگرچه او بعد از اینکه واکنش اصولگرایان را به موضوع آمدن لاریجانی برای 1400 دید، نظرش را کمی تغییر داد و گفت: «اگر شرایط به همین منوال باشد، توصیه می‌کنم آقای لاریجانی حضور پیدا نکند. چرا بیاید و فحش بخورد؟ اما اگر مؤلفه‌های تعیین‌کننده انتخابات تصمیم بگیرند که اخلاق و ادب را رعایت کنند، بسیاری مانند لاریجانی، ناطق و... که افراد بزرگی هستند، می‌توانند در صحنه حضور پیدا کنند». چندی قبل هم یک نماینده مجلس یازدهم گفته بود: اگر فرض کنیم که آقای لاریجانی مورد اجماع اصلاح‌طلبان و اصولگرایان‌ میانه‌رو قرار گیرد و در انتخابات حضور پیدا کند و پیروز هم شود، به عقیده من ترکیب ریاست‌جمهوری آقای لاریجانی و وزارت امور خارجه آقای ظریف یک ترکیب طلایی خواهد بود.در این میان دیروز محمدجواد لاریجانی هم که برخلاف برادرش که نیمه‌اصولگرا نیمه‌اصلاح‌طلب شده، کاملا اصولگراست و تقابل عجیبی هم با اصلاح‌طلبان دارد، دراین‌باره گفته است: «من اطلاع دقیقی ندارم، ولی می‌توانم پیش‌بینی کنم. تئوری زوج الان در ایران زود است و نمی‌گیرد و به نظرم زمینه ندارد. این اسم‌هایی که من می‌بینم در رسانه‌ها هست، آقای رئیسی، قالیباف، علی لاریجانی، ظریف، سردار محمد، فتاح، جلیلی و آقای جهانگیری هست که در میان اینها نیرو‌های اصولگرای مهمی حضور دارند. پیش‌بینی من این است اگر غالب دوستانی که نام بردم ثبت‌نام کنند، رقابت اصلی بین آقای رئیسی، قالیباف و علی لاریجانی اتفاق خواهد افتاد. نه اینکه بقیه لیاقت ندارند، ولی به‌هرحال رقابت یک پدیده اجتماعی است و این رقابت مهم را شکل می‌دهد، شاید برای شرکت عمومی مردم چیز بدی نباشد». او درباره حمایت اصلاح‌طلبان از برادرش هم گفته است: «چون در سال ۷۶ و جریانات آقای خاتمی آنها به خون علی لاریجانی تشنه بودند، این تشنگی حالا ممکن است کمی فروکش کرده باشد، ولی همیشه هست و آنها می‌ترسند و می‌گویند ایشان آدم پیچیده‌ای است و در زمان مناسب ممکن است بلا سرشان بیاورد. مرحوم گل‌آقا می‌گفت پیش‌بینی‌های جواد لاریجانی غیر از مواردی که درست است، بقیه‌اش غلط است (با خنده). رقابت اصلی حول سه اسم می‌گردد: آقای رئیسی، قالیباف و علی لاریجانی». پرویز امینی، یک تحلیلگر اصولگرا، پیش‌تر به فارس گفته بود که لاریجانی پایگاه ایدئولوژیک مستقلی ندارد، بنابراین مجبور است مثل روحانی از پایگاه عاریتی استفاده کند؛ اما با توجه به تجربه روحانی، این کار برای او سخت است و به میدان آوردن زوج لاریجانی-ظریف، ‌حدود توانایی اصلاح‌طلبان برای انتخابات است و یکی از محدودیت‌های مهم لاریجانی برای انتخابات 1400، انگیزه منفی احمدی‌نژاد برای مقابله پادگفتمانی با اوست که می‌تواند مؤثر باشد».

با توجه به اینکه شورای ائتلاف اصولگرایان این‌بار به‌دنبال مدل«نامزد -کابینه» است، قطعا گزینه لاریجانی به علاوه ظریف هیچ شانسی برای اینکه در بین گزینه‌های اصولگرایان قرار بگیرند، ندارند. اصولگرایان اگر به لاریجانی نقد دارند، اما نسبت به ظریف سوءظن دارند و بیشترین و بدترین حملات را به او می‌کنند. اخیرا وقتی پوسترهایی از کابینه‌های فرضی رؤسای دولت احتمالی اصولگرا در فضای مجازی و اینترنت منتشر شد، اصولگرایان آن را کار رقبای اصلاح‌طلب برای تخریب اصولگرایان دانستند.

حالا با ادعاهای خودشان مشخص شده این فهرست‌ها هم خروجی گعده‌ها و حامیان جریانی خودشان و برخی نامزدهای اصولگرا بوده است. پرویز سروری در توضیح این مدل گفته است: «ممکن است برای سِمت وزیر اقتصاد دولت خود سه یا چهار نفر فرد احتمالی را معرفی کرده که در بین اینها وزیر اقتصاد مشخص شود؛ علاوه بر این، یک سبد از ظرفیت‌های مؤثری که برای برون‌رفت از وضعیت فعلی کشور مؤثر باشد به مردم معرفی شده و مردم می‌دانند که الگوی کابینه به چه صورت است و در جریان کلیت کابینه قرار خواهند گرفت».

دنیای اقتصاد؛ نقشه چین برای جهان آینده

«دنیای اقتصاد» به بررسی راه ابریشم جدید چین پرداخته است. این روزنامه می‌نویسد: راه ابریشم نوین-راهی که به چینی «ای‌دای‌ای‌لو» خوانده می‌شود- مجموعه‌ای گسترده از پروژه‌های شبکه ارتباطی و مسیرهای ترانزیتی، لوله‌های نفت و گاز، بنادر، فرودگاه‌ها، خطوط راه‌آهن و تاسیسات با سرمایه چینی به ارزش بیش از چهار تریلیون دلار است. اما با این حال در ایران کمتر کسی اطلاعات دقیق و کاملی از این پروژه عظیم دارد. «دنیای‌اقتصاد» در گفت‌و‌گو با آرش رئیسی‌نژاد، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران صفر تا صد این ابرپروژه جهانی را مورد بررسی قرار داده است. این استاد دانشگاه معتقد است کنش‌های استراتژیک در جهان در قالب «دیپلماسی راه» عملیاتی می‌شود. در واقع مفهوم دیپلماسی راه به برهم‌کنش شاهراه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی با دیپلماسی اشاره دارد. در عین حال «راه تاریخی ابریشم» نمایانگر مرکزیت ژئوپلیتیک راه در سامانه سیاسی اقتصادی و فرهنگی ایران است. عدم‌شناسایی ژئوپلیتیک راه می‌تواند حوزه نفوذ ایران را در معادلات اوراسیا و آسیای غربی محدود کند.